Reklama

VAT: Odsprzedaż mediów nie jest transakcją związaną z nieruchomościami

Wartość dostaw wody i ciepła przez wspólnotę mieszkaniową do lokali nie może być uwzględniona w ustalaniu limitu zwolnienia podmiotowego.

Aktualizacja: 03.07.2016 08:32 Publikacja: 02.07.2016 17:00

VAT: Odsprzedaż mediów nie jest transakcją związaną z nieruchomościami

Foto: www.sxc.hu

Wspólnota mieszkaniowa rozpoczęła swoją działalność 9 grudnia 2014 r. Tworzą ją właściciele 90 lokali mieszkalnych. Wspólnota działa zgodnie z przepisami ustawy o własności lokali. Pośredniczy ona w dostawie mediów do lokali będących własnością właścicieli (zimna woda, ścieki, ciepło na potrzeby c.o. i podgrzania wody). Wspólnota tłumaczyła, że odsprzedając właścicielom zakupione uprzednio w tym celu towary i usługi związane wyłącznie z utrzymaniem poszczególnych lokali, działa jako podatnik VAT. Korzysta przy tym ze zwolnienia podmiotowego w VAT.

Wspólnota zapytała, czy po zmianie art. 113 ustawy o VAT od 1 stycznia 2014 r. powinna wliczać do wartości sprzedaży, o której mowa w tym przepisie, sprzedaż mediów do lokali mieszkalnych wykorzystywanych wyłącznie na cele mieszkaniowe, zwolnioną przedmiotowo z VAT.

Po analizie przepisów fiskus uznał, że tak. W jego ocenie w świetle obowiązującego od 1 stycznia 2014 r. zmienionego art. 113 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, przy wyliczeniu limitu sprzedaży uprawniającego do korzystania ze zwolnienia wspólnota powinna uwzględnić czynności związane z dostawą mediów (tj.: zimnej wody, ścieków, c.o. i podgrzania wody) do lokali mieszkalnych.

Wspólnota nie zgadzała się z taką interpretacją ustawy o VAT. Zaskarżyła ją, a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uwzględnił jej skargę. Wyjaśnił, że ze zmiany stanu prawnego 1 stycznia 2014 r. wynika, iż do ustalenia granicznej kwoty 150 000 zł, poza obrotem opodatkowanym, należy przyjąć także obrót z wybranych czynności dotychczas zwolnionych. Zmiana ta dostosowywała przepisy krajowe do wymogów określonych w dyrektywie 112 (art. 288).

Zdaniem WSA kluczowe znaczenie dla rozstrzygnięcia spornej sprawy ma wykładnia zawartego w art. 113 ust. 2 pkt 2 lit. a pojęcia „transakcje związane z nieruchomościami", której wynik decyduje o zakresie zastosowania tej normy. W przypadku uznania, że opisane przez skarżącą czynności są transakcjami związanymi z nieruchomością, istotna będzie także ocena, czy czynności te można kwalifikować jako transakcje pomocnicze.

Reklama
Reklama

WSA zwrócił uwagę na cechy charakterystyczne związku usługi z nieruchomością. Zauważył, że ustawodawca posłużył się szerszym pojęciem „transakcje", ale nie wskazał przykładowych rodzajów usług. Takich konkretnych transakcji nie wymienia też art. 288 dyrektywy 112.

W ocenie WSA niewątpliwie czynność polegająca na odsprzedaży mediów ma określony związek z konkretną nieruchomością, ale nie chodzi tu o każdy związek. Ma to być związek ścisły (bezpośredni), który polega m.in. na tym, że nieruchomość musi być nieodzownym i konstytutywnym elementem transakcji. W okolicznościach faktycznych sprawy nie mają istotnego znaczenia aspekty techniczne i funkcjonalne, charakteryzujące analizowaną transakcję. Sąd zgodził się ze skarżącą, że przedmiotem transakcji odsprzedaży mediów nie jest nieruchomość, rozumiana jako element konstytutywny transakcji. Takim podstawowym elementem świadczenia są bowiem: woda, ciepło i odprowadzanie ścieków. Z tych względów tego rodzaju odsprzedaż mediów nie może być traktowana jako transakcja związana z nieruchomością. W konsekwencji jej wartość nie może być uwzględniona w wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

WSA uznał za nieistotne to, czy opisane transakcje mają charakter pomocniczy. Niemniej wskazał, że sporne czynności nie są elementem działalności ubocznej wspólnoty. Dlatego zgodził się z fiskusem, że tego rodzaju czynności skarżącej, jako będące stałym i niezbędnym elementem jej działalności, nie mogą być uznane za transakcje pomocnicze.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 19 maja 2016 r. (I SA/Po 2427/15).

Komentarz eksperta

Konrad Misiewicz, doradca podatkowy z kancelarii Olesiński i Wspólnicy

Interpretacja art. 113 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy o VAT zaprezentowana przez sąd jest prawidłowa. Organ błędnie uznał, że za „transakcje związane z nieruchomościami", o których mowa w ww. regulacji, należy uznać wszystkie czynności, które w jakimś stopniu wiążą się z korzystaniem z nieruchomości, a w szczególności dostawę mediów i odbiór nieczystości.

Reklama
Reklama

W praktyce można sobie wyobrazić wiele dostaw towarów i usług, w ramach wykonywania których podatnik w mniejszym lub większym stopniu wykorzystuje nieruchomość, a których w żaden sposób nie można uznać za świadczenia związane z nieruchomością.

Szeroka interpretacja pojęcia „transakcje związane z nieruchomościami", która została zaprezentowana przez organ, w praktyce prowadziłaby do tego, że wiele świadczeń, które są tylko marginalnie związane z korzystaniem z nieruchomości, wchodziłoby w zakres tego pojęcia, co potencjalnie prowadziłoby do możliwości niczym nieograniczonego rozszerzenia zastosowania analizowanego przepisu.

Podzielając podgląd prezentowany przez sąd należy uznać, że „transakcje związane z nieruchomościami" są to tylko takie świadczenia, których zasadniczym, podstawowym elementem jest sama nieruchomość.

Zapewnienie dostaw mediów i odbioru nieczystości bez wątpienia łączy się z korzystaniem z samej nieruchomości, niemniej są to zasadniczo odrębne świadczenia. Nie można uznać, że przy nabyciu ww. świadczeń podstawową rolę odgrywa nieruchomość, gdyż korzystanie z nieruchomości jedynie umożliwia dostawę mediów i odbiór nieczystości.

W odniesieniu do analizowanej regulacji pojęcie „transakcje związane z nieruchomościami" należy interpretować wąsko, jako dostawy towarów bądź świadczenie usług, które zostały wymienione w art. 43 ust. 1 ustawy o VAT lub w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 83 ust. 3 ustawy o VAT, które wprost odnoszą się do nieruchomości i których zasadniczym przedmiotem jest sama nieruchomość.

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama