- związek przyczynowo-skutkowy między powstaniem szkody a zawinionym działaniem lub zaniechaniem sprawcy.

W omawianej sytuacji szkodą jest uszkodzenie samochodu. Wątpliwości są przy pozostałych przesłankach. Obowiązkiem właściciela/zarządcy nieruchomości jest zapewnienie właściwej eksploatacji obiektu budowlanego zgodnie z jego przeznaczeniem oraz utrzymywanie go w odpowiednim i bezpiecznym stanie technicznym.

Zgodnie z art. 6 kodeksu cywilnego ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne, co oznacza, że na Pani będzie spoczywał obowiązek zebrania materiału dowodowego. Dowodem mogą być zdjęcia słupka i uszkodzonego auta, zeznania świadków, rachunki z warsztatu potwierdzające zniszczenie auta.

Następnie należy ustalić, przeciwko komu powinniśmy wystąpić z roszczeniem. Zgodnie z art. 429 kodeksu cywilnego w przypadku powierzenia wykonania czynności osobie trzeciej powierzający ponosi odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przez podmiot, któremu zostało powierzone wykonywanie czynności, chyba że wykonanie czynności powierzył osobie, przedsiębiorstwu lub zakładowi, który w zakresie swej działalności zawodowej trudni się wykonywaniem takich czynności. Jeżeli więc hipermarket powierzył zarządzanie parkingiem wyspecjalizowanej firmie, to do niej należy wystąpić z roszczeniem. Z roszczeniem można też wystąpić bezpośrednio do ubezpieczyciela, w którym hipermarket lub zarządca mają polisę OC. Jeżeli nie zgadzają się podać numeru polisy – w przypadku sprawy sądowej pozywamy właściciela albo zarządcę.

Trudno w omawianej sytuacji jednoznacznie stwierdzić bez przeprowadzenia postępowania dowodowego, czy należy się Pani odszkodowanie. Logiczne jest, że przewrócony słupek nie powinien leżeć na parkingu, niemniej jednak organem uprawnionym do ostatecznego rozstrzygnięcia jest sąd. Na Pani będzie ciążyło udowodnienie, że doszło do szkody spowodowanej przez przewrócony słupek. Z powodu zaniedbań właściciela bądź zarządcy. Jeżeli hipermarket uważa, że nie jest winien zaniedbaniu albo że wina leży po Pani stronie, będzie musiał to udowodnić.

Stosownie do art. 442[sup]1[/sup] § 1 kodeksu cywilnego roszczenie o naprawienie szkody wyrządzonej czynem niedozwolonym ulega przedawnieniu z upływem lat trzech od dnia, w którym poszkodowany dowiedział się o szkodzie i o osobie obowiązanej do jej naprawienia.