Ankieta "Rzeczpospolitej": Mirosław Królewicz (miejsce nr 4, okręg kujawsko-pomorski, Europa Plus Twój Ruch)

1. Przyszłość integracji. Czy Unia Europejska powinna pozostać dalej związkiem państw, zmierzać w kierunku federalizacji, czy też stawać się w dłuższej perspektywie superpaństwem?

Obecna sytuacja na świecie pokazuje w sposób dobitny, że tylko Unia Europejska podejmująca wspólnie decyzje może być liczącym się graczem na arenie międzynarodowej. Oczekuje się szybkiej reakcji na pojawiające się wyzwania, choćby na Ukrainie. Niestety w obecnej formie Unia Europejska nie potrafi wystarczająco dobrze sprostać tym wyzwaniom. Dlatego opowiadam się za federalizacją. Oczywiście należy zdawać sobie sprawę z tego, że nie stanie się to w przeciągu kilku lat. Jest to raczej kwestia dekady lub dwóch, ale należy do tego dążyć.

2. Euro. Kiedy i na jakich warunkach Polska powinna przystąpić do Unii Walutowej i przyjąć Euro?

Uważam, że powinno to nastąpić możliwie szybko. Pozwoli nam to w pełni uczestniczyć w podejmowaniu wszystkich decyzji Unijnych. Będzie też miało to niebagatelny wpływ na Polską gospodarkę, która stanie się bardziej atrakcyjna dla inwestorów. Mówiąc o tym, że powinno to nastąpić możliwie najszybciej nie oznacza, że jak najszybciej. Bo przyjęcie „jak najszybciej" mogłoby oznaczać, że bez względu na panujące warunki. Żeby jednak Euro przyniosło nam korzyści trzeba przyjąć wspólną walutę w szybkim, ale i najdogodniejszym dla nas momencie. Konieczna jest także zmiana w Konstytucji RP.

3. Unia Bankowa. Czy, kiedy i na jakich warunkach Polska powinna wejść do Unii Bankowej?

Tak! Kiedy Polska przyjmie wspólną walutę powinna wejść do Unii Bankowej.

4. Polityka energetyczna i klimatyczna. Co ważniejsze: środowisko czy gospodarka. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie bezpieczeństwa energetycznego i wspólnej polityki energetycznej UE. Czy Europa powinna być bardziej niezależna energetycznie – jak to osiągnąć. Czy Unia Europejska powinna iść w kierunku dalszego zaostrzenia prawa ochrony środowiska, bez względu na koszty jakie poniosą państwa/ przedsiębiorcy?

Jestem za intensywnym rozwojem technologii pozwalającej coraz bardziej efektywnie wykorzystywać odnawialne źródła energii. Stawianie na przeciwnych biegunach środowiska i gospodarki jest błędna. Polska powinna dążyć do tego, aby stać się pionierem w opracowywaniu i produkowaniu coraz bardziej nowoczesnych technologii. Z jednej strony OZE może pomóc w uniezależnieniu energetycznym a z drugiej przyczynić się do rozwoju gospodarczego i utworzeniu tysięcy miejsc pracy.

Coraz droższe są surowce kopalne a dzięki rozwojowi technologicznemu i coraz większej masowości produkcji urządzeń do pozyskiwania energii z odnawialnych źródeł będzie coraz tańsze. Jestem także przeciwny budowie elektrowni atomowej na terenie naszego kraju. Dlatego trzeba czynić wszelkie starania, aby pozyskiwać środki unijne na badania nad OZE.

5. Unia gospodarcza. Jak daleko powinna sięgać współpraca gospodarcza. Czy powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej w ramach państw członkowskich UE?

Z jednej strony ujednolicony system podatkowy to ułatwienie dla przedsiębiorców i gwarancja uczciwej konkurencji. Z drugiej jednak wydaje się mało prawdopodobne, aby w najbliższym czasie doszło do porozumienia w tej sprawie, bo dla niektórych krajów będzie to oznaczało podwyżkę podatków. Polska z kolei powinna zabiegać o utrzymanie preferencyjnych stawek VAT choćby na żywność.

6. Wspólny rynek i swoboda przepływu osób. Jakie wysiłki należy podjąć na rzecz wzmocnienia wspólnego rynku w UE? Jak przeciwdziałać coraz silniej pojawiającym się w UE tendencjom do ograniczenia jednej z fundamentalnych zasad UE – swobodnego przepływu osób?

Swobodny przepływ osób leży u podstaw Unii Europejskiej. Nie możemy patrzeć obojętnie na pojawiające się pomysły jej ograniczenia. Ograniczenie takie uderzą w Polaków pracujące za granicami naszego kraju. Wspólny rynek powinien dotyczyć zarówno handlu jak i usług. Trzeba też stworzyć wspólny rynek energii, co pozwoli na lepsze negocjowanie cen zakupu i zwiększenie bezpieczeństwa energetycznego.

7. Polityka rolna. Czy należy utrzymać na obecnym poziomie pomoc dla rolnictwa w krajach UE? Czy UE powinna rozważyć inną alokację tych środków np. na rozwój  innowacyjnej gospodarki.

Jeżdżąc po Polsce widać jak zmieniła się wieś. To jest naprawdę imponujące jak te pieniądze pomogły gospodarzom.  Jeśli chodzi o środki na rozwój innowacyjnej gospodarki to oczywiście powinny być coraz większe, ale nie powinno to się odbywać kosztem rolników. Uważam, że dopłaty dla Polskich rolników powinny być takie same jak w tak zwanej starej Unii. Należy jednak zadbać o to, aby środki w większym stopniu trafiały na cele modernizacji gospodarstw i zwiększaniu ich wydajności niż dopłaty bezpośrednie.

8. Budżet UE. Jak duży budżet powinna mieć Unia Europejska. Jeśli większy niż dziś, to proszę wskazać źródła dochodów (podatek europejski, podatek od transakcji finansowych, większy udział w dochodach podatkowych państw UE?). Czy powinien powstać osobny budżet strefy Euro.

Oddzielny budżet strefy Euro nie będzie służył cementowaniu jedności UE tylko jej podziałowi. Więc nie powinien taki powstać. Rozszerzenie Unii Europejskiej o nowe kraje w sposób naturalny musi powodować wzrost jej budżetu. Dążenie do wyrównywania poziomu życia w państwach członkowskich również musi wpływać na większe wsparcie. Źródłem dochodu może być choćby emisja unijnych obligacji.

9. Rozszerzenie UE. Czy opowiada się Pan/Pani za rozszerzeniem UE na nowe kraje (jeśli tak to jakie? np. Ukrainę, Mołdowę, Gruzję, Turcję), nawet kosztem zmniejszenia funduszy strukturalnych dla  Polski w przyszłości.

Jestem zwolennikiem dalszego rozszerzania Unii Europejskiej przede wszystkim o kraje na wschód od Polski. Do tematu należy podejść jednak racjonalnie i powiedzieć szczerze, że nie nastąpi to szybko. Dochodzenie tych krajów do członkostwa w Unii Europejskiej i czas, jaki będą potrzebowały na spełnienie warunków to działania nie na kilka lat, ale przynajmniej na jedną dekadę. Po tym czasie koszty zmniejszenia funduszy strukturalnych dla Polski nie będą dla nas już tak istotne.

10. Polityka wschodnia i polityka obronna. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie wspólnej polityki wschodniej Unii Europejskiej. Jakimi instrumentami powinno się posługiwać państwa i/lub Unia Europejska w celu wzmocnienia możliwości obronnych Polski i Unii.

Polska powinna nadal wspierać kraje za naszą wschodnią granicą. Nasze działania zwróciły uwagę Unii na problem Ukrainy. Jednak w Unii Europejskiej musi powstać wspólna polityka zagraniczna. Przez egoizmy poszczególnych krajów nie ma dziś szybkiej reakcji na zagrożenia. Niedopuszczalna jest sytuacja, w której tylko Polska ucierpi za sprawą choćby embarga ze strony Rosji. Reakcja UE na takie działania powinna być szybka i skuteczna. Tylko Unia, jako całość jest w stanie skutecznie reagować na pojawiające się zagrożenia. Po ostatnich działaniach Rosji, USA powinny zweryfikować swoje relacje z Kremlem i zwiększyć współpracę z Unią.

11. Polityka demograficzna. Jaka powinna być odpowiedź państwa i instytucji UE na pogarszającą się sytuację demograficzną Polski. Obecnie UE nie ma kompetencji w tej dziedzinie? Czy powinno się to zmienić czy pozostawić na poziomie krajowym?