Sejmowe śledztwo wydłużone o rok albo więcej?

Przewodniczący komisji śledczej Mirosław Sekuła (PO) uważa, że jeśli komisja ograniczy się do tego, o czym mówi obecnie obowiązująca uchwała Sejmu powołująca komisję, czyli badania samego procesu legislacyjnego, to problemu nie ma.

– Dla mnie sprawa jest jasna. W sprawie przebiegu procesu legislacyjnego mamy już prawie pełną wiedzę. Możemy więc przystąpić do pracy nad sprawozdaniem i zakończyć prace w terminie – uważa Sekuła. – Ale jeżeli decyzje polityczne Sejmu będą inne, to ja się temu podporządkuję.

Takie stanowisko krytykuje członek komisji Zbigniew Wassermann z Prawa i Sprawiedliwości.

– Możemy się pochylić nad formalną stroną stanowienia prawa, nie mając przesłanek do stwierdzenia, dlaczego wystąpiły nieprawidłowości – podkreśla. – Ale bez dostępu do stenogramów z podsłuchów i opracowanych billingów nie jesteśmy w stanie stwierdzić, czy były one wynikiem braku profesjonalizmu czy też umyślnych działań.

Kiedy więc zapadnie decyzja, co dalej z komisją śledczą? Tego na razie nie wiadomo. Powinno się to jednak rozstrzygnąć w najbliższych tygodniach, ponieważ obecna uchwała Sejmu mówi, że komisja działa do końca kwietnia. Ewentualne wydłużenie jej prac czy rozszerzenie ich o nowe wątki będzie musiał uchwalić cały Sejm.

Wczoraj przed komisją śledczą ponownie stanął odpowiedzialny w Kancelarii Premiera za służby specjalne Jacek Cichocki, sekretarz Kolegium ds. Służb Specjalnych. Jego przesłuchanie tym razem było tajne. W zgodnej ocenie posłów nie przyniosło żadnego przełomu.