Reklama

Po wypadku premier Beaty Szydło: Dobre chęci nie wystarczą

Tuż po wypadku szefowej rządu przez media społecznościowe przetoczyła się fala hejtu i zwykłego chamstwa pod adresem poszkodowanej w nim Beaty Szydło.

Aktualizacja: 12.02.2017 20:17 Publikacja: 12.02.2017 19:32

Po wypadku premier Beaty Szydło: Dobre chęci nie wystarczą

Foto: Fotorzepa, Maciej Zienkiewicz

Różnej maści komentatorzy, nie znając jeszcze żadnych szczegółów tego zdarzenia, wydawali sądy, które często były przejawem zwykłej politycznej niechęci. Wydaje się, że każdy w miarę przyzwoity człowiek po takim zdarzeniu – bez względu na to, czy jest sympatykiem czy zaciekłym krytykiem rządu, PiS czy samej Beaty Szydło – powinien modlić się lub tylko trzymać kciuki za zdrowie osoby, która stoi na czele polskiego rządu.

Ale też nie można ludzkim współczuciem szantażować tych wszystkich, którzy wraz z upływem czasu zaczęli stawiać pytania dotyczące okoliczności tego zdarzenia. Nie trzeba być wybitnym ekspertem do spraw ochrony najważniejszych osób w państwie, by wiedzieć, że taki wypadek nie miał prawa się zdarzyć. Życząc pani premier szybkiego powrotu do zdrowia, mamy więc prawo dociekać prawdy i stawiać nieraz trudne pytania.

Dlaczego jest tak źle, skoro w ubiegłym roku polskie służby stanęły na wysokości zadania i były w stanie wzorowo zapewnić bezpieczeństwo dwóm kluczowym wydarzeniom – Światowym Dniom Młodzieży i szczytowi NATO w Warszawie? A może były to tylko wyjątki potwierdzające regułę: wszak Polacy, dotyczy to również naszego państwa, są mistrzami w działaniach na pokaz, w świetnym przeprowadzaniu wyjątkowych akcji. Na co dzień jednak dominuje dziadostwo i przekonanie, że jakoś to będzie. Wszystkie wypadki w ostatnich 12 miesiącach z udziałem prezydenta, premiera czy ministrów miały miejsce podczas rutynowych działań, a nie w jakichś wyjątkowych okolicznościach.

Nie będzie więc przesadą postawienie tezy, że system ochrony najważniejszych osób w państwie jest soczewką, w której możemy przyjrzeć się problemom kraju rządzonego przez PiS. W kwestiach bezpieczeństwa słuszne poglądy i dobre chęci nie zastąpią profesjonalizmu i trzymania się procedur. Dotyczy to w równej mierze Biura Ochrony Rządu, jak policji czy armii, tym bardziej że we wszystkich tych miejscach trwa od kilkunastu miesięcy intensywna wymiana kadr.

To prawda, że BOR za czasów Platformy nie był żadnym wzorem. Nieskuteczności działania tej służby najlepiej dowodzi katastrofa smoleńska, która – gdyby wszystkie instytucje państwa pracowały jak należy – również nie miała prawa się zdarzyć. Skandalem było, że po 10 kwietnia ówczesny szef BOR zamiast konsekwencji służbowych dostał generalski awans.

Reklama
Reklama

Ale BOR ma też inny problem, który trwa już od bardzo wielu lat. Otóż ochraniane osoby bardzo często zaprzyjaźniają się z pracującymi z nimi oficerami. Gdy dzieje się coś niepokojącego, zamiast bronić procedur, często bronią „swoich” funkcjonariuszy. Kierownictwo Biura czy nadzorujące ich MSWiA powinno więc mieć nie tyle miękkie serce i chcieć przypodobać się ochranianym VIP-om, ile bezwzględnie przestrzegać procedur i potrafić wyciągać konsekwencje z popełnianych błędów. Inaczej – jak w przypadku piątkowego wypadku premier Szydło – funkcjonariusze, zamiast zapewnić premier maksymalne bezpieczeństwo, narażają ją na uszczerbek na zdrowiu.

Problemy Biura nie zaczęły się wczoraj. Ale 16 miesięcy po wygranych przez PiS wyborach szef MSWiA Mariusz Błaszczak nie ma już żadnych podstaw do zrzucania winy na poprzedni rząd. Nie może też uciekać od odpowiedzi na trudne pytania. Wciąż nie wiemy, dlaczego naprawdę z BOR odszedł gen. Andrzej Pawlikowski. Wciąż nie wiemy, jaki szef MSWiA ma pomysł na funkcjonowanie tej służby.

Komentarze
Bogusław Chrabota: Wizyta zakończona sukcesem
Komentarze
Jędrzej Bielecki: Ratunek dla Ukrainy. Donald Tusk dał radę, Karol Nawrocki nie
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Dlaczego Karol Nawrocki atakuje Okrągły Stół? Gra toczy się o pamięć i władzę
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Czy Zełenski zrozumie, że Nawrocki stał się zakładnikiem Brauna i Mentzena
Komentarze
Bogusław Chrabota: Psi bilans. Dlaczego Karol Nawrocki stoi po złej stronie historii?
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama