Michał Szułdrzyński: Zła decyzja Parlamentu Europejskiego

Odwołanie Ryszarda Czarneckiego z funkcji wiceszefa Parlamentu Europejskiego to wyjątkowo zła i szkodliwa decyzja PE. To sytuacja bez precedensu, by wiceprzewodniczący tego ciała stracił stanowisku w głosowaniu. Można więc odnieść wrażenie, że Parlament chciał szczególnie surowo ukarać polskiego eurodeputowanego. Źle to świadczy o tym ciele.

Aktualizacja: 07.02.2018 16:07 Publikacja: 07.02.2018 12:58

Michał Szułdrzyński: Zła decyzja Parlamentu Europejskiego

Foto: euranet_plus [CC BY 2.0 (http://creativecommons.org/licenses/by/2.0)], via Flickr

Dla jasności – moim zdaniem słowa Ryszarda Czarneckiego odnoszące się do Róży Thun były skandaliczne i lepiej by było by w ogóle nie padły. Szkoda też, że były już wiceszef PE nie przeprosił swojej koleżanki. Ale kara, jaką poniósł wydaje się nieproporcjonalna do przewinienia.

Przede wszystkim słowa nie padły w Parlamencie Europejskim lecz w wywiadzie dla polskich mediów. Czarnecki został w dodatku za nie pozwany na drodze cywilnej przez Thun. W sytuacji ostrego sporu politycznego w Polsce padają mocne słowa i mocne porównania. Nie unikają ich politycy PiS, ale nie unika ich też opozycja. To nie jest tak, że to Ryszard Czarnecki jest tu jakimś szczególnym agresorem.

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Kto zostanie nowym prezydentem? Kto zostanie nowym papieżem? Co się dzieje w USA? Nie przegap najważniejszych wydarzeń z kraju i ze świata!
Komentarze
Artur Bartkiewicz: Po oświadczeniu Karola Nawrockiego pozostaje zadać jedno pytanie
Komentarze
Estera Flieger: Karol Nawrocki jest decyzją Jarosława Kaczyńskiego. Kryzys uderza w przywództwo w partii
Komentarze
Jan Zielonka: Wirus megalomanii
Komentarze
Jarosław Kuisz: Polska. Kraj jak z „Żartu” Milana Kundery
Komentarze
Michał Szułdrzyński: Co afera mieszkaniowa mówi nam o Karolu Nawrockim?
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku