Oferty na każdą kieszeń

Rz: W tym roku zmieniła się ustawa o SKOK. Wprowadzono wiele nowych przepisów. Jaki ma to wpływ na kasy?

Andrzej Dunajski:

Dla osób, które korzystają z usług oferowanych przez kasy, zmiany są chyba mało widoczne. Nadal są to te same, przyjazne, spółdzielcze instytucje finansowe, które od ponad 21 lat starają się służyć swoim członkom. W sferze prawnej od ponad roku SKOK są pod nadzorem KNF, a od 29 listopada 2013 r. posiadają taką samą jak banki ochronę depozytów w Bankowym Funduszu Gwarancyjnym. Rzecz, której nasi członkowie nie widzą, to bardzo ciężka praca wykonywana codziennie przez pracowników kas, spowodowana wprowadzeniem w ekspresowym tempie bardzo głęboko sięgających zmian prawnych, które przez wielu prawników i konstytucjonalistów są oceniane negatywnie. Duża część wewnętrznego potencjału kas została skierowana do prac związanych z dostosowywaniem się do tych nowych wymogów i obowiązków.

Czy wszystkie zmiany wynikające z nowelizacji ustawy ocenia pan negatywnie?

Nie. W nowych warunkach kasy mogą poszerzyć swoją działalność o podmioty z tak zwanego trzeciego sektora, na przykład o stowarzyszenia czy fundacje. Wzbogacona oferta może mieć również wpływ na dywersyfikację ryzyka. Poza tym cenimy sobie jakość współpracy z BFG.

A co budzi wasz sprzeciw?

Dla kas niebywale niesprawiedliwym i szkodliwym rozwiązaniem jest brak okresów przejściowych. W ekspresowym tempie, w bardzo krótkim czasie wprowadzono ogromną ilość nowych obowiązków, nie dając jednocześnie w większości przypadków praktycznie żadnych okresów przejściowych i odpowiedniego czasu na dostosowanie. Tego typu rzeczy nie powinny się zdarzać i nikomu nie życzę znalezienia się w takiej sytuacji, w jakiej postawiono nas. Istnieje jeszcze jedno ryzyko. Do Trybunału Konstytucyjnego złożono szereg skarg w tym zakresie, czego konsekwencją mogą być kolejne zmiany. Chyba dla każdego podmiotu niezwykle ważna jest stabilność prawa. Mimo to uczyniliśmy wszystko, żeby nasi członkowie nie odczuli negatywnych skutków zmian.

Może odczują jakieś skutki pozytywne?

Produktowo niewiele się zmienia. Kasy nadal starają się w taki sposób przygotowywać swoje oferty, żeby były dostępne na każdą kieszeń. Jesteśmy alternatywą dla komercyjnych instytucji finansowych. Trudno mi sobie wyobrazić polski rynek bez SKOK.

Do niedawna dużym atutem SKOK było atrakcyjniejsze niż w bankach oprocentowanie lokat. A teraz stawki oferowane przez kasy spadają? Czy jest to skutek wyższych kosztów ponoszonych przez kasy?

To głównie efekt spadku stóp procentowych po serii decyzji Rady Polityki Pieniężnej. Na popularności zyskują obecnie inne produkty służące pomnażaniu oszczędności. Na pewno nowe obowiązki zwiększyły koszty ponoszone przez kasy. Staramy się jednak, aby członkowie SKOK w jak najmniejszym stopniu odczuwali to w cenach usług.

Czy pana zdaniem niektóre kasy znikną z rynku np. w wyniku połączenia się z innymi?

Konsolidacja jest naturalnym trendem na rynku. Chcemy i możemy się restrukturyzować w ramach własnych struktur. Nowe wymogi i wiążący się z tym wzrost kosztów mogą być barierą trudną do pokonania dla małych kas.

Co stanie się z kasami, do których zastrzeżenia zgłosiła Komisja Nadzoru Finansowego? Czy pieniądze członków tych kas są bezpieczne?

Środki zgromadzone we wszystkich spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych zostały objęte ustawowym systemem gwarantowania przez Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Kasy, o które pani pyta, w uzgodnieniu z Komisją Nadzoru Finansowego opracowują programy sanacyjne, a te, w których były kontrole, realizują zalecenia nadzoru. Te sytuacje miałyby zupełnie inną skalę, gdyby nie krzywdzące SKOK złe prawo, o czym wspomniałem wcześniej. Niemniej jednak wszystkie kasy na bieżąco prowadzą płynną działalność operacyjną.

Czy można zostać członkiem każdej kasy? Kiedyś było tak, że kasy powoływano do obsługi członków z danej branży, zakładu pracy czy środowiska.

Każda kasa ma swoje zasady opisane w statucie. Sporo jest takich kas, których formuła członkostwa wychodzi poza np. branżę.