Wyzwanie rzucone fachowcom

Portfel stworzony z funduszy akcji, obligacji i pieniężnych jest bardziej zyskowny od funduszy mieszanych z oferty TFI. Okazuje się też tańszy od klasycznych funduszy zrównoważonych czy stabilnego wzrostu.

Publikacja: 23.01.2014 01:39

Wyzwanie rzucone fachowcom

Foto: Bloomberg

Fundusze mieszane, zwłaszcza te stabilnego wzrostu, powoli odzyskują zaufanie klientów. W ubiegłym roku bilans wpłat i umorzeń jednostek w funduszach stabilnych przekroczył 2 mld zł. Był to najlepszy wynik wśród funduszy mających w portfelach akcje. Sytuacja poprawiła się również w grupie funduszy zrównoważonych, choć tu bilans całego roku jest nadal ujemny.

Do funduszy mieszanych inwestorów zraziły słabe wyniki. Wielu klientów pomyślało też zapewne, że lepiej oddzielnie wybrać fundusz akcji, obligacji i na przykład pieniężny (fundusze te nazywamy czystymi), niż decydować się na jeden produkt łączący wszystkie te rodzaje inwestycji. Postanowiliśmy sprawdzić, czy takie podejście może być słuszne. Przyjrzeliśmy się więc wynikom funduszy mieszanych i porównaliśmy je z rezultatami, jakie osiągnąłby inwestor, który zbudowałby swój portfel z funduszy czystych. Sprawdziliśmy też, co niezmiernie istotne dla posiadacza jednostek, która strategia jest tańsza.

W obliczeniach uwzględniliśmy wyniki funduszy mieszanych za ostatnie trzy lata w rozbiciu na pięć podokresów (3, 6, 12, 24 i 36 miesięcy). Nasze portfele skonstruowaliśmy z najlepszych funduszy akcji, obligacji i pieniężnych według zestawienia opublikowanego w „Moich Pieniądzach" ?16 stycznia 2014 r.

Lepsze rezultaty

Okazało się, że zarówno pod względem kosztów, jak i wyników inwestycyjnych strategia polegająca na oddzielnym wyborze funduszy czystych przynosi lepsze efekty. Jest to widoczne zwłaszcza w dłuższym terminie, ale przecież tego typu produkty służą właśnie do inwestowania długoterminowego.

Z naszych obliczeń wynika, że portfel złożony z najlepszych funduszy akcji i obligacji (w proporcjach 50 do 50; w uproszczeniu można przyjąć, że tak zbudowany jest portfel zrównoważony), zarobił w ciągu ostatnich trzech lat średnio ponad dwa razy więcej, niż wyniósł przeciętny zysk z funduszy zrównoważonych. Portfel zrównoważony był też o około 4 pkt proc. lepszy od benchmarku dla funduszy zrównoważonych (jest to wzorzec służący do porównań; w tym przypadku składa się w 50 proc. ze zmiany indeksu WIG i w 50 proc. ze średniej stopy zwrotu z obligacji skarbowych).  Podobne są efekty analizy funduszy stabilnego wzrostu i portfela skonstruowanego z funduszy akcji (30 proc.), funduszy obligacji (35 proc.) i funduszy pieniężnych (35 proc.); w uproszczeniu taka jest struktura inwestycji funduszy stabilnych.

Niższe koszty

Duży wpływ na końcowy wynik inwestycji mają też opłaty za zarządzanie pobierane przez fundusze. Z danych firmy Analizy Online wynika, że w zależności od rodzaju inwestycji opłaty te wynoszą średnio od 1 proc. (w funduszach najbardziej bezpiecznych, czyli pieniężnych) do 3,6 proc. (fundusze akcji, czyli ryzykowne).

Opłaty w funduszach zrównoważonych wynoszą przeciętnie 3,6 proc., a więc są tak samo wysokie jak w bardziej ryzykownych funduszach akcji. Gdy stworzymy własny portfel zrównoważony, okaże się, że koszty będą niższe prawie o 1 pkt proc.

W funduszach stabilnego wzrostu średnia opłata za zarządzanie wynosi 2,7 proc. Natomiast tworząc własny portfel stabilnego wzrostu, zapłacimy mniej o blisko 0,7 pkt proc.

Inne zalety

Dodatkowa korzyść jest taka, że tworząc własne portfele, możemy reagować na zmiany rynkowe. Na przykład możemy przenieść część środków z funduszy akcji do funduszy obligacji albo na odwrót. W większości funduszy zrównoważonych czy stabilnego wzrostu zarządzanie ma raczej charakter pasywny. Zarządzający zachowują ustalone proporcje w składzie portfeli.

Poza tym budując własny portfel mieszany, możemy uwzględnić w nim też np. fundusze akcji małych i średnich firm czy fundusze obligacji korporacyjnych. Gdy wybór będzie trafny, pozwoli to zmaksymalizować zyski. Istotne jest również to, że można skorzystać z dobrodziejstw funduszy parasolowych. Chodzi o możliwość uniknięcia podatku Belki przy przenoszeniu pieniędzy z jednego funduszu do drugiego w ramach parasola (podatek od zysków kapitałowych odprowadza się dopiero przy definitywnym kończeniu inwestycji).

Ale uwaga: przeprowadzanie zmian w strukturze portfela wymaga odpowiedniej wiedzy i doświadczenia. Inwestor słabo orientujący się w rynku kapitałowym powinien wybrać kilka funduszy osiągających dobre rezultaty w różnych okresach (niekoniecznie najwyższe stopy zwrotu, bardziej liczy się stabilność wyników w długim okresie), najlepiej z oferty różnych TFI. Wybór funduszy należy dostosować do okresu, przez jaki zamierzamy gromadzić kapitał, oraz do własnej odporności na ryzyko inwestycyjne.

Ocena funduszy

Na wykresach prezentujemy fundusze, które uzyskały najwyższe oceny (podajemy je w punktach) za dobre wyniki w ciągu ostatnich trzech lat. Oceniając fundusze, wzięliśmy pod uwagę stopy zwrotu za ostatnie 3, 6, 12, 24 i 36 miesięcy. Zastosowaliśmy wagi, dzięki którym wyniki w długim okresie miały większe znaczenie niż w krótkim. Punkty zgromadzone przez dany fundusz we wszystkich okresach zsumowaliśmy. O miejscu w rankingu decydowała suma punktów. więcej w MP z 16 stycznia

Fundusze mieszane, zwłaszcza te stabilnego wzrostu, powoli odzyskują zaufanie klientów. W ubiegłym roku bilans wpłat i umorzeń jednostek w funduszach stabilnych przekroczył 2 mld zł. Był to najlepszy wynik wśród funduszy mających w portfelach akcje. Sytuacja poprawiła się również w grupie funduszy zrównoważonych, choć tu bilans całego roku jest nadal ujemny.

Do funduszy mieszanych inwestorów zraziły słabe wyniki. Wielu klientów pomyślało też zapewne, że lepiej oddzielnie wybrać fundusz akcji, obligacji i na przykład pieniężny (fundusze te nazywamy czystymi), niż decydować się na jeden produkt łączący wszystkie te rodzaje inwestycji. Postanowiliśmy sprawdzić, czy takie podejście może być słuszne. Przyjrzeliśmy się więc wynikom funduszy mieszanych i porównaliśmy je z rezultatami, jakie osiągnąłby inwestor, który zbudowałby swój portfel z funduszy czystych. Sprawdziliśmy też, co niezmiernie istotne dla posiadacza jednostek, która strategia jest tańsza.

Pozostało 80% artykułu
Ekonomia
Gaz może efektywnie wspierać zmianę miksu energetycznego
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Ekonomia
Fundusze Europejskie kluczowe dla innowacyjnych firm
Ekonomia
Energetyka przyszłości wymaga długoterminowych planów
Ekonomia
Technologia zmieni oblicze banków, ale będą one potrzebne klientom
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Ekonomia
Czy Polska ma szansę postawić na nogi obronę Europy