Skargi sąsiadów na hotel dla psów nie prowadzą do bezprawnego naruszenia dóbr osobistych – wyrok Sądu Apelacyjnego

Prowadzący hotel dla psów powinien liczyć się z negatywnymi reakcjami sąsiadów. Jeśli nie robi nic, by zmniejszyć odczuwane przez nich niedogodności, nie może skutecznie domagać się ochrony swoich dóbr osobistych naruszonych w wyniku sąsiedzkiego konfliktu.

Aktualizacja: 26.08.2017 08:36 Publikacja: 26.08.2017 08:00

Skargi sąsiadów na hotel dla psów nie prowadzą do bezprawnego naruszenia dóbr osobistych – wyrok Sądu Apelacyjnego

Foto: Fotorzepa, Marcin Zubrzycki Marcin Zubrzycki

Tak uzasadniał Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrok oddalający powództwo Marzeny B. przeciwko sąsiadkom o przeprosiny i 50 tys. zł zadośćuczynienia za krzywdę, jaką miały jej wyrządzić pomówieniami. Co ciekawe, Sąd I instancji udzielił powódce zarówno ochrony niemajątkowej, jak i majątkowej.

„Wszyscy tą panią tutaj nienawidzą"

Pozostało jeszcze 96% artykułu

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Sądy i trybunały
Już ponad 1000 wakatów w sądach. KRS wzywa Bodnara
Prawo w Polsce
Ponowne przeliczenie głosów. SN dał zielone światło
Sądy i trybunały
Szef adwokatury: jest sposób na uzdrowienie sądów i podpis Karola Nawrockiego
Praca, Emerytury i renty
Duże zmiany w wypłatach 800 plus w czerwcu. Od lipca nowy termin
Materiał Promocyjny
Mieszkania na wynajem. Inwestowanie w nieruchomości dla wytrawnych
Praca, Emerytury i renty
Ranking najbardziej poważanych zawodów. Adwokat i sędzia zaliczyli spadek