Morele nie zapłaci gigantycznej kary za wyciek danych. NSA obciążył UODO

Sklep złożył więc skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrok zapadł 9 lutego. NSA uznał, że skarga kasacyjna ma usprawiedliwione podstawy, choć nie we wszystkich kwestiach zgodził się z argumentacją Morele. W ocenie NSA sam skutek, czyli włamanie, nie jest dowodem na to, że administrator danych nie dochował odpowiednich standardów. NSA wytknął też WSA, że nie zlecił sporządzenia opinii biegłego, choć domagał się tego ukarany sklep. WSA uznał, że wystarczajacy jest materiał dowodowy zebrany przez Prezesa UODO. To ograniczało prawo sklepu do obrony. NSA zauważył też, że uzasadnienie decyzji PUODO było zbyt lakoniczne.

- W takim stanie rzeczy należy poddać w wątpliwość, czy organ – w dacie wydania zaskarżonej decyzji – posiadał własną wiedzę specjalistyczną, pozwalającą na ocenę odpowiedniości środków technicznych i organizacyjnych w działalności gospodarczej o tak dużej skali. W ocenie sądu kasacyjnego o posiadaniu takiej wiedzy specjalistycznej, niezbędnej do zastąpienia opinii biegłego własnymi ustaleniami, nie przesądza samo twierdzenie organu administracji - uznał NSA i uchylił zaskarżony przez Morele wyrok WSA oraz decyzję Prezesa UODO. Zasądził też od Prezesa UODO na rzecz Morele.net 65 tys. zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

sygn. akt III OSK 3945/21

Czytaj więcej:

Biznes

Wysoka kara za naruszenia zasady poufności danych osobowych - decyzja UODO

Administrator i podmiot przetwarzając...

Pro