Wióry tartaczne to nie biomasa?

Rozporządzenie w tej sprawie wicepremier i minister gospodarki Waldemar Pawlak podpisał 14 sierpnia. Wczoraj ukazało się ono w Dzienniku Ustaw. Dokument zakłada stopniowe ograniczenie udziału drewna w procesie współspalania (z węglem) przez elektrownie o mocy powyżej 5 MW.

Dotychczas można było w ten sposób wytwarzać energię uznawaną za zieloną (elektrownie uzyskiwały poświadczające to certyfikaty). Ale już w 2015 r. biomasa leśna ma zostać zastąpiona w 100 proc. rolniczą. Elektrownie wciąż będą mogły współspalać odpady drzewne, ale nie będzie to wówczas poprawiało bilansu energetycznego Polski, w którym zgodnie z wymogami UE musi rosnąć udział energii odnawialnej. A więc nie będzie to opłacalne. – To będzie wielka szansa dla rolnictwa. Obecnie mamy ok. 10 tys. ha celowych upraw na potrzeby energetyki. A będzie potrzeba 500 tys. ha, by zaspokoić popyt na biomasę rolniczą – ocenia Ryszard Gajewski, prezes Polskiej Izby Biomasy.

12,9 proc. - tyle wynieść ma udział energii odnawialnej w ogólnym bilansie energetycznym Polski w 2017 r. Dziś zielona energia stanowi7 proc. ogółu wytwarzanej

– Dla nas będzie to olbrzymi problem. Do tej pory sporą część odpadów powstających w trakcie produkcji drzewnej sprzedawaliśmy do dużych elektrociepłowni i nic nam tych klientów nie jest w stanie zastąpić – denerwuje się Bogdan Czemko, dyrektor Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego zrzeszającej ok. 100 firm. Z wyliczeń izby wynika, że sprzedaż zrębków i trocin to ok. 5 – 6 proc. przychodów tych firm. Odebranie możliwości sprzedawania ich na potrzeby dużej energetyki może obniżyć rentowność firm nawet o 2 pkt proc. A i tak nie jest ona wysoka, w 2007 r. wyniosła ok. 5 proc.

W połowie lipca ponad tysiąc przedstawicieli przemysłu drzewnego zorganizowało protest pod Kancelarią Premiera. Sprzeciwiali się m.in. projektowi rozporządzenia dotyczącego biomasy. Bezskutecznie. Drzewiarze jednak jeszcze nie składają broni. – Zamierzamy zaskarżyć rozporządzenie. Najpierw jednak musimy przygotować odpowiednie ekspertyzy – zapowiada Bogdan Czemko.

Resort wyjaśnia, że przesłanką do umieszczenia w rozporządzeniu rozwiązania ograniczającego wykorzystywanie surowca drzewnego na cele energetyczne są kwestie związane z ochroną środowiska. W dodatku drewno jest surowcem deficytowym, więc zdaniem MG wykorzystywanie go do celów energetycznych na większą skalę nie jest uzasadnione.

Nie przekonuje to jednak sektora energetycznego. – To rozporządzenie nie jest dostosowane do rynku. W Polsce są ogromne problemy z pozyskaniem biomasy rolniczej. Dawanie rolnikom monopolu na tym rynku spowoduje duży wzrost cen – mówi Paweł Oboda, rzecznik Enei.

Należąca do grupy elektrownia w Kozienicach ma osiem bloków o mocy 200 MW przystosowanych do spalania biomasy. Do tej pory firma korzystała głównie z biomasy leśnej. – Normy na ten rok zakładały 5-proc. udział biomasy rolniczej i udało nam się tyle pozyskać. W przyszłym roku ma to już być 10 proc. i może to być problem. Może będzie trzeba tę biomasę importować – dodaje Oboda.

Ryszard Gajewski z Polskiej Izby Biomasy przyznaje, że bez odpowiedniego systemu wsparcia odpowiednia liczba plantacji może nie powstać. – Zachęcamy firmy energetyczne, by podejmowały rozmowy z rolnikami o tworzeniu plantacji na ich potrzeby. Utworzenie 1 ha upraw wieloletnich roślin energetycznych to koszt rzędu 8 – 15 tys. zł. Rolnicy muszą mieć zagwarantowany zbyt i to po atrakcyjnej cenie, żeby im się opłacało w to wchodzić – mówi.

Ale wysokie ceny to pewnik. – Gdy energetyka zaczęła wykorzystywać biomasę leśną, to jej ceny w cztery lata wzrosły czterokrotnie. To samo się stanie z biomasą rolniczą – uważa Zbigniew Prokopowicz, prezes Polish Energy Partners.

Na rozporządzeniu skorzysta też przemysł płytowy i papierniczy. To druga oprócz energetyki grupa odbiorców zrębków od tartaków. Dominują tu cztery koncerny: Pfleiderer Grajewo, Kronospan, Mondi i International Paper Kwidzyn. Tartacznicy obawiają się, że narzucą im one bardzo niskie ceny skupu.