Tylko 99 zł za rok czytania.
Co zyskasz kupując subskrypcję? - możliwość zakupu tysięcy ebooków i audiobooków w super cenach (-40% i więcej!)
- dostęp do treści RP.PL oraz magazynu PLUS MINUS.
Aktualizacja: 20.04.2016 22:32 Publikacja: 20.04.2016 21:00
2 zdjęcia
ZobaczFoto: Bloomberg
Propozycja zniwelowania strat wynikających z ustawy frankowej, jaką w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej" przedstawił Stanisław Kluza, obecnie p.o. prezesa BOŚ Banku, wywołała falę dyskusji, czy tego typu rozwiązania byłyby skuteczne i do jakiego stopnia państwo i bank centralny powinny się w to angażować.
Koszty wprowadzenia tzw. ustawy frankowej w wersji zaprezentowanej przez Kancelarię Prezydenta Komisja Nadzoru Finansowego oszacowała na 67 mld zł (w wariancie, w którym kurs franka byłby na poziomie z końca 2015 roku, czyli ok. 4 zł). Takiego jednorazowego kosztu sektor bankowy by nie wytrzymał, bo groziłoby to kryzysem finansowym i upadłością kilku banków. Kancelaria Prezydenta zapowiedziała, że szuka możliwości rozłożenia tego kosztu na raty. W środowisku bankowym panuje jednak pogląd, że nie pozwalają na to międzynarodowe standardy rachunkowości.
Rynek bankowy przechodzi rewolucję pokoleniową. Do 2035 roku, cyfrowo biegłe pokolenia Z i Alfa będą stanowić zn...
Spółki podpisały term sheet, co jest kolejnym krokiem w przygotowaniu przyszłej transakcji i zacieśnieniem wsp...
To nie będzie uderzenie w „złe banki”, to nie będzie windfall tax – zastrzega minister finansów Andrzej Domański...
Dla kogo korzystne jest kolejne orzeczenie unijnego trybunału w sprawie rozliczeń frankowiczów i banków? ZBP prz...
Angielski bank centralny utrzymał główną stopę procentową na poziomie 4,25 proc. podczas czwartkowego posiedzeni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas