Reklama

Rzecznik Finansowy w obronie państwa Dziubaków

Urząd przystąpił do sprawy sądowej w której słynni frankowicze będą bronili się przed roszczeniem Raiffeisena o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału po unieważnieniu umowy.

Publikacja: 04.03.2021 13:30

Rzecznik Finansowy w obronie państwa Dziubaków

Foto: Bloomberg

Historia dotyczy małżeństwa Dziubaków, którzy zyskali rozgłos, bo to w ich sprawie frankowej warszawski Sąd Okręgowy skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania o orzecznictwo. Odpowiedzi TSUE z października 2019 r. wpłynęły później na kształtowanie linii orzeczniczej w polskich sądach na korzyść frankowiczów.

Raiffeisen od małżeństwa Dziubaków, którzy 3 stycznia 2020 r. uzyskali w Sądzie Okręgowym w Warszawie wyrok unieważniający umowę, domaga się ponad 791 tys. zł. Ich kredyt, wypłacony w 2008 r., był wart nominalnie 400 tys. zł, ale jego wartość wyrażona w złotych urosła do około 600 tys. zł, bo kurs franka w tym czasie urósł o 150 proc. Do tej pory wpłacili około 260 tys. zł rat. Bank żąda od nich zatem blisko dwa razy więcej, niż pożyczył. Argumentuje, że udostępnienie kapitału kosztuje i domaga się pokrycia tych kosztów po unieważnieniu umowy. Argumentuje, że bez takiej opłaty nastąpiłoby bezpodstawnie wzbogacenie państwa Dziubaków.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Banki
Spójrzmy głębiej. Kto naprawdę zapłaci podatek od banków?
Banki
ZBP: Podwyżka CIT dla banków uderzy w miliony oszczędzających
Banki
Donald Trump zwolnił gubernatorkę Lisę Cook z władz Fedu
Banki
Banki jako jedyne zapłacą większy CIT. „To wyłom w systemie”
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Banki
Trzy scenariusze zakończenia wojny w Ukrainie z Polską w tle
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama