Aktualizacja: 04.03.2021 13:30 Publikacja: 04.03.2021 13:30
Foto: Bloomberg
Historia dotyczy małżeństwa Dziubaków, którzy zyskali rozgłos, bo to w ich sprawie frankowej warszawski Sąd Okręgowy skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania o orzecznictwo. Odpowiedzi TSUE z października 2019 r. wpłynęły później na kształtowanie linii orzeczniczej w polskich sądach na korzyść frankowiczów.
Raiffeisen od małżeństwa Dziubaków, którzy 3 stycznia 2020 r. uzyskali w Sądzie Okręgowym w Warszawie wyrok unieważniający umowę, domaga się ponad 791 tys. zł. Ich kredyt, wypłacony w 2008 r., był wart nominalnie 400 tys. zł, ale jego wartość wyrażona w złotych urosła do około 600 tys. zł, bo kurs franka w tym czasie urósł o 150 proc. Do tej pory wpłacili około 260 tys. zł rat. Bank żąda od nich zatem blisko dwa razy więcej, niż pożyczył. Argumentuje, że udostępnienie kapitału kosztuje i domaga się pokrycia tych kosztów po unieważnieniu umowy. Argumentuje, że bez takiej opłaty nastąpiłoby bezpodstawnie wzbogacenie państwa Dziubaków.
Spółki podpisały term sheet, co jest kolejnym krokiem w przygotowaniu przyszłej transakcji i zacieśnieniem wsp...
To nie będzie uderzenie w „złe banki”, to nie będzie windfall tax – zastrzega minister finansów Andrzej Domański...
Dla kogo korzystne jest kolejne orzeczenie unijnego trybunału w sprawie rozliczeń frankowiczów i banków? ZBP prz...
Angielski bank centralny utrzymał główną stopę procentową na poziomie 4,25 proc. podczas czwartkowego posiedzeni...
Szwajcarski Bank Narodowy (SNB) obniżył w czwartek stopy procentowe o kolejne 25 punktów bazowych do 0 proc. - p...
Na stole leżą trzy główne scenariusze w sprawie przyszłości Aliora. Są skrajnie różne, dlatego trudno dziś oceni...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas