Reklama
Rozwiń
Reklama

SN: strona bez profesjonalnego pełnomocnika nie może być obarczana nieznajomością nowej procedury cywilnej

Osoba występująca po raz pierwszy przed sądem nie może być obarczana skutkami nieznajomości nowych, restrykcyjnych przepisów o apelacji – uznał Sąd Najwyższy.

Aktualizacja: 30.09.2020 12:18 Publikacja: 30.09.2020 07:54

SN: strona bez profesjonalnego pełnomocnika nie może być obarczana nieznajomością nowej procedury cywilnej

Foto: Fotorzepa, Piotr Guzik

SN zajął się we wtorek niezwykle ważną sprawą obowiązującej od 7 listopada 2019 r. zmiany w kodeksie postępowania cywilnego. Wśród wielu zmian wprowadzono wówczas także obowiązek złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, przed złożeniem apelacji.

Uchwała zapadła w sprawie kobiety, która prowadząc działalność gospodarczą, uległa wypadkowi przy pracy. Odwołała się od niekorzystnej decyzji ZUS, i w pierwszej instancji przegrała. Złożyła wtedy w sądzie pismo zatytułowane „Odwołanie", w którym napisała, że jest niezadowolona z tego wyroku. Sąd drugiej instancji uznał to pismo za apelację i w myśl nowych przepisów ją odrzucił.

Czytaj także:

Nowe postępowanie cywilne może być dobrą zmianą dla stron procesu

Wskutek zażalenia i skierowania pytania prawnego sprawa trafiła do SN. A ten uznał, że strona bez profesjonalnego pełnomocnika nie może być obarczana nieznajomością nowej procedury cywilnej. SN orzekł, że w razie wątpliwości co do treści pisma złożonego przez taką stronę postępowania sąd powinien ją dopytać, jaki miała zamiar.

Reklama
Reklama

Jak uznał sam SN, to takie koło ratunkowe dla tych, którzy nie znają się na nowej procedurze cywilnej.

Sygnatura akt: III UZP 2/20

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Mała firma w KSeF. Jak wystawić i odebrać fakturę? I za to nie płacić
Sądy i trybunały
Ruch prokuratury w sprawie Małgorzaty Manowskiej. Jest nowe śledztwo
Konsumenci
Karnety na siłownię z pułapką. Prezes UOKiK stawia zarzuty
Edukacja i wychowanie
Koniec opadających spodni w szkołach. MEN szykuje nowe przepisy
Nieruchomości
Ustalenie miedzy: ewidencja geodezyjna kontra płot. Co orzekł SN?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama