Reklama

Wyroki nie-sędziów, kłopoty obywateli. Opinia RPO do ETPCz

Rażące naruszenie prawa przy powoływaniu sędziów TK, m.in. wiceprezesa Mariusza Muszyńskiego, może rodzić poważne wątpliwości co do prawomocności wydawanych orzeczeń - napisał Rzecznik Praw Obywatelskich w opinii przyjaciela sądu dla Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.

Aktualizacja: 21.01.2020 14:08 Publikacja: 21.01.2020 12:36

Adam Bodnar, Mariusz Muszyński

Adam Bodnar, Mariusz Muszyński

Foto: Fotorzepa / Jerzy Dudek

dgk

Chodzi o sprawę spółki produkującej trawniki w rolkach, która ponosi szkody z powodu postanowień Prawa łowieckiego. Jej skarga konstytucyjna na przepisy tej ustawy została umorzona przez Trybunał Konstytucyjny, a decyzję podpisał Mariusz Muszyński. Jego uprawnienia do orzekania są kwestionowane, bo zajął miejsce innego poprawnie wybranego sędziego TK, którego nie zaprzysiągł prezydent.

RPO przystąpił do sprawy w ETPCz.  W opinii amicus curie wykazuje, jak rażące naruszenie prawa przy powoływaniu sędziów TK wpływa na działanie tej instytucji. Wskazuje, że może to naprawdę rodzić poważne wątpliwości co do prawomocności wydawanych orzeczeń.

Pozostało jeszcze 93% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama