Mieszkaniec wystąpił do prezydenta miasta z wnioskiem o rejestrację ciągnika rolniczego.

Po upływie niespełna 3 miesięcy organ wydał decyzję odmowną.

Właściciel pojazdu uznał, iż prezydent dopuścił się przewlekłego rozpoznania sprawy i zaskarżył wydaną decyzję do Sądu.

WSA nie zgodził się jednak ze stanowiskiem skarżącego i nie przyznał racji jego twierdzeniom.

Sąd zwrócił uwagę na okoliczność, iż od organów administracji nie można wymagać, aby wszczynając postępowanie posiadały pełen plan postępowania dowodowego i w toku sprawy już go nie rozszerzały.

W sprawach skomplikowanych, sam czas trwania postępowania nie może świadczyć o jego przewlekłości.

W sytuacji, w której do rejestracji zgłoszono pojazd nietypowy, nie można wymagać aby naczelną dyrektywą orzekania było jak najszybsze wydanie decyzji.

W ocenie Sądu nie można zarzucić, że mając do czynienia z pojazdem, co do którego pojawiły się wątpliwości czy jest to ciągnik rolniczy, a także rozbieżności w zakresie parametrów, organ postanowił podjąć czynności mające na celu ich wyjaśnienie.

Sąd wskazał, że organ nie ma obowiązku rejestracji pojazdu tylko dlatego, że zdaniem wnioskodawcy wszystkie wymagane dokumenty zostały przedłożone.

Wyrok nie jest prawomocny.

Wyrok WSA w Kielcach z 11 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Ke 57/16.