Zdaniem Ośrodka Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych wybrana w listopadzie na sędziego TK Krystyna Pawłowicz angażowała się w kampanię prezydencką publicznie krytykując kandydatkę KO Małgorzatę Kidawę-Błońską.
"Wstydem,proszę pani Kidawy-Błońskiej to jest pani BEZWSTYD;bezwstyd bezkrytycznej marionetki,bezwstyd nieudanego socjologa z infantylnymi pretensjami do bycia „prezydentem"...Litość." - napisała sędzia TK (pisownia oryginalna - red.).
Była to odpowiedź na reakcję Kidawy-Błońskiej na stwierdzenie prezydenta Dudy, który w wywiadzie dla TVP Info stwierdził, że wstyd mu, iż Małgorzata Gersdorf została wybrana na stanowisko I Prezes SN.
Czytaj także:
Pawłowicz o Kidawie-Błońskiej: bezwstyd nieudanego socjologa
OMZRiK uważa, iż w ten sposób sędzia naruszyła zapisy Kodeksu Etycznego Sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Jeden z nich zakazuje sędziom uczestnictwa w debacie publicznej dotyczącej spraw politycznych. Drugi nakazuje powstrzymanie się od wypowiedzi, które mogą podważać status, autorytet i integralność Trybunału.
21 listopada ubiegłego roku Sejm przy burzliwym sprzeciwie opozycji wybrał na sędziów Trybunału Konstytucyjnego: Krystynę Pawłowicz, Stanisława Piotrowicza i Jakuba Stelinę. 5 grudnia ślubowanie od nowych sędziów odebrał prezydent Andrzej Duda.
Czytaj więcej
Czy nabycie samochodu może być tak proste, jak zamówienie sprzętu online? O tym, jak wygląda transformacja tego sektora oraz jak należy odpowiedzie...
