fbTrack
REKLAMA
REKLAMA

Nieruchomości

WSA odroczył rozprawę w sprawie skargi na dwie decyzje komisji weryfikacyjnej dot. Siennej 29

Fotolia.com
Dopiero jesienią sąd zajmie się decyzją komisji weryfikacyjnej w sprawie działki, na której miał powstać drapacz chmur.

W czwartek Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odroczył rozpatrzenie skargi na dwie decyzje komisji weryfikacyjnej w sprawie Siennej 29. Głównym powodem był brak potwierdzenia odbioru zawiadomienia o terminie rozprawy przez biznesmena Macieja M.

Przedstawiciele komisji weryfikacyjnej oraz miasta również wnioskowali o odroczenie rozprawy, wskazując na brak jednego członka komisji weryfikacyjnej. Jej wcześniejszy przewodniczący Patryk Jaki został wybrany do Parlamentu Europejskiego. Jego miejsce w komisji zajął Sebastian Kaleta. Sejm musi zatem wybrać nowego członka komisji.

Czytaj także:

Komisja weryfikacyjna uchyliła decyzję prezydenta Warszawy w sprawie działki przy ul. Siennej 29 i odmówiła przyznania prawa użytkowania wieczystego biznesmenowi Maciejowi M. Zdaniem komisji decyzja prezydenta zmierzała do osiągnięcia założonego celu inwestycyjnego.

W 2012 r. warszawski ratusz przyznał prawo użytkowania wieczystego Siennej 29 biznesmenowi Maciejowi M., który chciał na niej postawić 60-piętrowy wieżowiec.

Komisja weryfikacyjna uważała, że miasto źle ustaliło krąg uprawnionych spadkobierców do połowy działki. Ponadto Maciej M., działając w imieniu spadkobierców, sprzedał samemu sobie całość przysługujących praw i roszczeń do nieruchomości przy dawnej ul. Siennej za 345 tys. zł. Według komisji wartość działki na dzień sprzedaży roszczeń wyniosła 21 mln 700 tys. zł. Komisja uznała, że dysproporcja pomiędzy ceną zbytych praw i roszczeń a wartością rynkową nieruchomości „ma charakter rażący i narusza interes społeczny".

Sprawa tej działki wiąże się z działką pod dawnym adresem Chmielna 70.

Skargę do WSA w sprawie Siennej wniósł Maciej M. oraz deweloper.

Prokuratura Regionalna we Wrocławiu postawiła zarzuty w sprawie reprywatyzacji m.in. Siennej 29 Maciejowi M. oraz rzeczoznawcy Michałowi Sz. Zdaniem prokuratury prawa i roszczenia do nieruchomości przejęto za rażąco zaniżoną cenę – jej wartość rynkową oszacowano na 14,4 mln zł, a wartość praw i roszczeń – na 345 tys. zł. Maciej M. długo przebywał w areszcie.

Źródło: Rzeczpospolita
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
NAJNOWSZE Z RP.PL
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
REKLAMA
REKLAMA