Aktualizacja: 08.10.2019 07:39 Publikacja: 08.10.2019 07:15
Zbigniew Ziobro
Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek
Rzecz dotyczy wyroku SR w Łańcucie. Bożena i Sławomir K. zawarli w lipcu 1999 r. z Lucyną L.M. umowę pożyczki na 20 tys. zł. Mieli je zwrócić do 5 września 1999 r. wraz z kwotą „dodatkową" 3 tys. zł. W razie spóźnienia, mieli płacić 200 zł za każdy dodatkowy dzień.
W listopadzie 1999 r. SR w Łańcucie wydał nakaz solidarnej zapłaty 23 tys. zł z odsetkami za każdy dzień zwłoki. Oraz zapłaty 6 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami, które małżeństwo miało pożyczyć w niesprecyzowanym terminie.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
