Reklama

Dlaczego sąd „odfrankowił” umowę kredytu

Uzasadnienie wyroku przyznającego rację frankowiczowi w sprawie przeciw mBankowi nie pozostawia złudzeń. Sąd nie może usuniętego zapisu zastąpić innym.

Aktualizacja: 31.05.2016 00:00 Publikacja: 30.05.2016 22:00

Dlaczego sąd „odfrankowił” umowę kredytu

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Po ogłoszeniu wyroku trzy tygodnie temu na jego uzasadnienie czekał nie tylko pozwany mBank, ale całe środowisko, bo orzeczenie sądu w tej sprawie jest precedensowe i może mieć wpływ na podobne sprawy.

Sprawa dotyczy klienta mBanku, który zaciągnął kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 130 tys. zł. Sąd przyznał mu rację i orzekł, że zapisy w umowie dotyczący sposobu przeliczania raty dają bankowi pełna dowolność, a co ważniejsze, jest to klauzula niedozwolona.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

RP.PL i The New York Times

Kup roczną subskrypcję RP.PL i ciesz się dostępem do The New York Times!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Banki
18 172 971 903 836 rubli - tyle żąda od Belgów Bank Rosji
Banki
Donald Trump zawęził wybór kandydatów na szefa Fedu. I stawia jeden warunek
Banki
BNP Paribas chce mieć milion nowych klientów. I obiecuje podwojenie dywidendy
Banki
Perspektywy bankowości prywatnej w Polsce. AI lepiej dopasuje usługi?
Banki
Romana Kłysz-Rakowska, Santander: Banki liczą na więcej milionerów i sukcesji
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama