Reklama
Rozwiń
Reklama

Radca nie dostanie 36 zł za podróż z Wrocławia do Warszawy

Gdy koszty poniesione przez radcę prawnego związane ze stawieniem się na rozprawę będą wyższe niż przewidziane w rozporządzeniu, racjonalne powinno być rozważanie wyznaczenia pełnomocnika substytucyjnego.

Aktualizacja: 24.06.2015 13:49 Publikacja: 24.06.2015 13:17

Radca nie dostanie 36 zł za podróż z Wrocławia do Warszawy

Foto: 123rf.com

Radca prawny T.S. prowadzący swoją kancelarię we Wrocławiu zwrócił się o wypłatę wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu. Prawnik sporządził, wniósł skargę i wziął udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wnioskował o wypłatę wynagrodzenia za pomoc prawną w kwocie 5,4 tys. zł powiększoną o 23 proc. VAT oraz 36,41 zł jako zwrotu kosztów przejazdu z Wrocławia do Warszawy na posiedzenie sądu. Mecenas oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

RP.PL i The New York Times w pakiecie za 199zł!

Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!

Zyskujesz:

- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do- News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

- RP.PL- twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów, wnikliwych analiz i inspirujących rozmów w ramach magazynu PLUS MINUS.

Reklama
Sądy i trybunały
Awantura w Trybunale Stanu. Jest śledztwo ws. naruszenia nietykalności cielesnej
Nieruchomości
Spółdzielcy będą wreszcie na swoim. Rząd chce rozwiązać problem z PRL
Sądy i trybunały
Sąd Najwyższy: zasada prawna ustanowiona przez tzw. neosędziów nie istnieje
Prawo rodzinne
Jak po rozwodzie wycenić nakłady małżonka na wspólny majątek? Wyrok SN
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Podatki
Darowizna od rodzica powinna iść na konto dziecka. Bo fiskus ją opodatkuje
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama