Radca nie dostanie 36 zł za podróż z Wrocławia do Warszawy

Gdy koszty poniesione przez radcę prawnego związane ze stawieniem się na rozprawę będą wyższe niż przewidziane w rozporządzeniu, racjonalne powinno być rozważanie wyznaczenia pełnomocnika substytucyjnego.

Aktualizacja: 24.06.2015 13:49 Publikacja: 24.06.2015 13:17

Radca nie dostanie 36 zł za podróż z Wrocławia do Warszawy

Foto: 123rf.com

Radca prawny T.S. prowadzący swoją kancelarię we Wrocławiu zwrócił się o wypłatę wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną z urzędu. Prawnik sporządził, wniósł skargę i wziął udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Wnioskował o wypłatę wynagrodzenia za pomoc prawną w kwocie 5,4 tys. zł powiększoną o 23 proc. VAT oraz 36,41 zł jako zwrotu kosztów przejazdu z Wrocławia do Warszawy na posiedzenie sądu. Mecenas oświadczył, że koszty te nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów