Reklama

Prokurator Generalny przed TK o roli prokuratury w nowym projekcie ustawy

Trwają obecnie prace legislacyjne nad nowymi ustrojowymi ustawami dotyczącymi Trybunału Konstytucyjnego i prokuratury. Projekt ustawy o TK zachowuje dotychczasową rolę Prokuratora Generalnego jako uczestnika postępowania przed Trybunałem we wszystkich sprawach, którym Trybunał nada bieg.

Publikacja: 11.04.2014 14:51

Prokurator Generalny Andrzej Seremet podczas dorocznego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego scharakteryzował obecną rolę prokuratury oraz jej przyszły zarys w zakresie działania przed Trybunałem.

- Konstytucyjnym uprawnieniem Prokuratora Generalnego – jedynym wynikającym wprost z ustawy zasadniczej – jest uprawnienie do inicjowania postępowania przed Trybunałem w trybie abstrakcyjnej kontroli prawa. W tej sytuacji zachowanie w projektowanej ustawie o Trybunale Konstytucyjnym procesowej roli Prokuratora Generalnego pozwalam sobie odczytać jako ogólną akceptację ze strony Projektodawcy, czyli  Prezydenta RP, jak i samego Trybunału sposobu wykonywania tych obowiązków przez Prokuratora Generalnego i podległych mu prokuratorów - zaznaczył w swoim wystąpieniu Prokurator Generalny.

Zdaniem Andrzeja Seremeta, ten akt normatywny, którego ostateczny kształt nie został jeszcze ustalony, zapowiada nader istotne zmiany w prokuraturze, w tym dotyczące ustrojowej pozycji samego Prokuratora Generalnego oraz jego relacji z innymi organami władzy publicznej. - Sądzę, że szczególnie istotne jest zachowanie niezależności prokuratury od owych organów i wzmocnienie gwarancji rzeczywistego charakteru tej niezależności.

- Nowy model postępowania karnego, który zacznie funkcjonować za rok i trzy miesiące, spowoduje, że niezawisły sąd w jeszcze większym stopniu niż obecnie będzie weryfikatorem prawidłowości pracy prokuratury w zakresie ścigania i nadzoru nad ściganiem przestępstw - uważa Prokurator Generalny.

- Nadzór – w jakiejkolwiek postaci – ze strony innych niż sąd organów zewnętrznych, który miałby być sprawowany – choćby pośrednio – nad konkretnymi postępowaniami, nie jest potrzebny. Na pozostałych odcinkach pracy prokuratury, w tym zwłaszcza w odniesieniu do zadania strzeżenia praworządności, niezależność jest także trudna do przecenienia, a jednym z jej przejawów jest aktywność Prokuratora Generalnego jako inicjatora postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, a także poglądy zawarte w stanowiskach przedstawianych Trybunałowi w sprawach zainicjowanych przez inne uprawnione podmioty - dodał.

Reklama
Reklama

W 2013 r. Prokurator Generalny skierował do Trybunału Konstytucyjnego 10 własnych wniosków, a więc o 1 więcej niż w roku 2012. Wszystkie te wnioski zostały przez Trybunał przyjęte do rozpoznania. W ubiegłym roku Trybunał wydał jeden wyrok w sprawach zainicjowanych przez Prokuratora Generalnego – w dniu 26 marca 2013 r., w sprawie o sygnaturze K 11/12, dotyczącej dwóch połączonych wniosków Prokuratora Generalnego, Trybunał orzekł o niekonstytucyjności zakwestionowanych przepisów ustawy o Biurze Ochrony Rządu i ustawy o Służbie Więziennej, regulujących użycie środków przymusu bezpośredniego przez funkcjonariuszy tych formacji. Jak wiadomo, obecnie obowiązuje już nowa ustawa kompleksowo normująca tę problematykę w odniesieniu do różnych służb.

W Zgromadzeniu Ogólnym Sędziów TK udział wzięli m.in.: Prezydent RP Bronisław Komorowski, Marszałek Senatu Bohdan Borusewicz, Wicemarszałek Sejmu Cezary Grabarczyk, prof. Andrzej Rzepliński Prezes Trybunału Konstytucyjnego, prof. Irena Lipowicz Rzecznik Praw Obywatelskich i inni przedstawiciele najwyższych władz państwowych oraz delegacji Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Prokurator Generalny Andrzej Seremet podczas dorocznego Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Trybunału Konstytucyjnego scharakteryzował obecną rolę prokuratury oraz jej przyszły zarys w zakresie działania przed Trybunałem.

- Konstytucyjnym uprawnieniem Prokuratora Generalnego – jedynym wynikającym wprost z ustawy zasadniczej – jest uprawnienie do inicjowania postępowania przed Trybunałem w trybie abstrakcyjnej kontroli prawa. W tej sytuacji zachowanie w projektowanej ustawie o Trybunale Konstytucyjnym procesowej roli Prokuratora Generalnego pozwalam sobie odczytać jako ogólną akceptację ze strony Projektodawcy, czyli  Prezydenta RP, jak i samego Trybunału sposobu wykonywania tych obowiązków przez Prokuratora Generalnego i podległych mu prokuratorów - zaznaczył w swoim wystąpieniu Prokurator Generalny.

Reklama
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo karne
Wypadek na A1. Nagły zwrot w procesie Sebastiana M.
Prawo pracy
Prawnik ostrzega: nadchodzi rewolucja w traktowaniu samozatrudnionych
Zawody prawnicze
Rząd zdecydował: nowa grupa zawodowa otrzyma przywilej noszenia togi
Sądy i trybunały
Rzecznik dyscyplinarny sędziów „na uchodźstwie”. Jak minister chce ominąć ustawę
Reklama
Reklama