Ankieta "Rzeczpospolitej": Artur Mryczko (Kongres Nowej Prawicy, miejsce 7, okręg nr 9, podkarpackie)

1. Przyszłość integracji. Czy Unia Europejska powinna pozostać dalej związkiem państw, zmierzać w kierunku federalizacji, czy też stawać się w dłuższej perspektywie superpaństwem?

UE powinna się opierać na wspólnym rynku, swobodzie przepływu towarów, kapitału i ludzi - to jest dobre i tyle wystarczy. Nie jest nam do tego cała biurokracja UE potrzebna. Obecny kierunek integracji z UE jest tragiczny dla Polski z jednego punktu widzenia, ponieważ m.in. dzięki Traktatowi Lizbońskiemu, UE ma duże możliwości regulacji i wpływania na nasze prawo krajowe - problem w tym, że to nie Polacy o tym decydują. Każdy kto mówi o głębszej integracji pozytywnie, jest zwolennikiem częściowego poddaństwa Polski. Może jestem naiwny, ale nie jestem przekonany o tym, że władze Niemiec czy Francji mają przede wszystkim na względzie dobro polskich obywateli.

2. Euro. Kiedy i na jakich warunkach Polska powinna przystąpić do Unii Walutowej i przyjąć Euro?

Strefa Euro to jest oddanie w obce ręce narzędzi polityki pieniężnej i nie ma warunków, w których byłbym zwolennikiem EURO, no chyba żeby było ze złota. Jest to bardzo ryzykowne i w mojej ocenie, zdecydowanie negatywne.

3. Unia Bankowa. Czy, kiedy i na jakich warunkach Polska powinna wejść do Unii Bankowej?

Jestem przeciwny wchodzeniu do Unii Bankowej. Dyskusja o systemie bankowym to jest sprawa zupełnie inna. Ja jestem przeciwnikiem ingerowania w rynek przez Państwo, a tym bardziej przez Państwa obce w nasz rynek. W mojej ocenie to jest działanie na niekorzyść rynku i sektora usług finansowych. Będzie to do dyktatu wielkich banków.

4. Polityka energetyczna i klimatyczna. Co ważniejsze: środowisko czy gospodarka. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie bezpieczeństwa energetycznego i wspólnej polityki energetycznej UE. Czy Europa powinna być bardziej niezależna energetycznie – jak to osiągnąć. Czy Unia Europejska powinna iść w kierunku dalszego zaostrzenia prawa ochrony środowiska, bez względu na koszty jakie poniosą państwa/ przedsiębiorcy?

Najlepszym sposobem na niezależność energetyczną jest uwolnienie rynku od Polityków, w tym celu należy zerwać pakt klimatyczny. Pozwólmy ludziom inwestować w elektrownie i linie przesyłowe, nie ma potrzeby aby robiły to spółki Państwowe, niech korzysta biznes i inwestorzy – a przede wszystkim konsumenci. Żeby tak było wystarczy, że się pozwoli ludziom produkować prąd na własnym podwórku, na kawałku rzeki, ziemi i pozwoli nim swobodnie handlować.

5. Unia gospodarcza. Jak daleko powinna sięgać współpraca gospodarcza. Czy powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej w ramach państw członkowskich UE?

W żadnym wypadku harmonizacja - jeżeli chodzi o ujednolicenie - nie jest dobra. Dobrze jest jak kraje, a jeszcze lepiej jak regiony w ramach jednego Państwa mogą między sobą konkurować m.in. systemem podatkowym. Dobrym przykładem są Kantony w Szwajcarii, gdzie podatki utrzymują się na niskim poziomie. Konkurencja pomiędzy regionami powoduje, że ludzie mogą znajdować dla siebie lepsze miejsce do życia... czy zarabiania pieniędzy. Ujednolicanie to zabieranie ludziom wyboru. Zadaniem KNP jest zrobienie im raju podatkowego w Polsce.

6. Wspólny rynek i swoboda przepływu osób. Jakie wysiłki należy podjąć na rzecz wzmocnienia wspólnego rynku w UE? Jak przeciwdziałać coraz silniej pojawiającym się w UE tendencjom do ograniczenia jednej z fundamentalnych zasad UE – swobodnego przepływu osób?

Ideę wspólnego rynku trzeba rozszerzać. Jednak w obecnym momencie te tendencje będą się utrzymywać i mogą się wzmocnić w paru krajach, co może skutkować wieloma zmianami, także w obrębie UE. Myślę, że na poziomie UE nie wiele możemy w tej sprawie zdziałać. Nas interesuje Polska i chcemy aby w Polsce ludzie mieli możliwości rozwoju i zarobku takie jak w UK - możemy to zrobić w ciągu paru lat, ale trzeba nam dać szansę.

7. Polityka rolna. Czy należy utrzymać na obecnym poziomie pomoc dla rolnictwa w krajach UE? Czy UE powinna rozważyć inną alokację tych środków np. na rozwój  innowacyjnej gospodarki.

Ja nie zgadzam się na pomoc rolnikom, ani gospodarce. Pomoc rolnikom oznacza zabranie pieniędzy z gospodarki i oddanie rolnikom. Jest to w moich oczach grabież. Jak ktoś zabierze milionom ludzi złotówkę w podatkach i rozda te pieniądze komukolwiek to jest to grabież. My musimy stworzyć takie warunki, alby przedsiębiorczość mogła się rozwijać swobodnie, bez barier typu ZUS, podatki dochodowe, wysokie ceny energii. Na poziomie kraju mamy wiele do zrobienia. Na poziomie UE Parlament Europejski ma niewiele do powiedzenia, ale gdyby było tam wiele osób o podobnych do nas poglądach, określanych jako eurosceptyczne, to mamy spore szansę na zerwanie paktu klimatycznego, oraz na pozbycie się tej bandy brukselskich biurokratów. W mojej ocenie da to więcej pieniędzy rolnikom i więcej innowacji Polsce niż wszelkie dotowanie.

8. Budżet UE. Jak duży budżet powinna mieć Unia Europejska. Jeśli większy niż dziś, to proszę wskazać źródła dochodów (podatek europejski, podatek od transakcji finansowych, większy udział w dochodach podatkowych państw UE?). Czy powinien powstać osobny budżet strefy Euro.

Oczywiście jak najmniejszy. Docelowo zerowy.

9. Rozszerzenie UE. Czy opowiada się Pan/Pani za rozszerzeniem UE na nowe kraje (jeśli tak to jakie? np. Ukrainę, Mołdowę, Gruzję, Turcję), nawet kosztem zmniejszenia funduszy strukturalnych dla  Polski w przyszłości.

Jeżeli chodzi o rozszerzanie, to powinniśmy dokładać starań aby rozszerzać wspólny rynek z jak największą liczbą krajów, ale w ramach założeń Shengen czyli swobodnego przepływu towarów, kapitału i osób.

10. Polityka wschodnia i polityka obronna. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie wspólnej polityki wschodniej Unii Europejskiej. Jakimi instrumentami powinno się posługiwać państwa i/lub Unia Europejska w celu wzmocnienia możliwości obronnych Polski i Unii.

Najlepiej interesy krajów zabezpiecza silna gospodarka. W ramach obecnej UE i narzucanych przez nią barier, trochę ciężej mieć silną gospodarkę w Polsce. Ja jestem zdania, że Polska powinna starać się kreować samodzielną politykę zagraniczną, a nie wspólną politykę europejską. Wspólna polityka będzie miała sens w momencie kiedy gospodarczo będziemy równym partnerem dla Niemiec. Co do obronności mamy wiele do zrobienia na poziomie kraju, począwszy od upowszechnienia broni i strzelnic jako miejsc spotkań młodzieży. Jednak takie kroki muszą być poprzedzone zmianą prawa zdecydowanym jego zaostrzeniem oraz przywróceniem kary śmierci za morderstwo.

11. Polityka demograficzna. Jaka powinna być odpowiedź państwa i instytucji UE na pogarszającą się sytuację demograficzną Polski. Obecnie UE nie ma kompetencji w tej dziedzinie? Czy powinno się to zmienić czy pozostawić na poziomie krajowym?

Państwo powinno zreformować na poważnie system emerytalny - docelowo dążąc do braku systemu emerytur państwowych w ogóle. Obiecanie emerytury powoduje, że ludzie mniej myślą o przyszłości, nie oszczędzają i nie płodzą dzieci - więzi rodzinne także przez to zanikają. Oszczędności i dzieci to są dwa czynniki pobudzające inwestycje i gwarantujące rozwój gospodarczy - nie mówiąc, że dzieci naturalnie w razie nieudanych nawet nieudanych inwestycji rodziców, zawsze mogą pracować. Co można w UE zrobić - to co już wcześniej wspomniałem - likwidować bariery dla firm podatkowe i prawne.