Można sobie wyobrazić, że nawet jeżeli zakażemy badań na uniwersytetach, to dalej będą one prowadzone np. w tajnych ośrodkach wojskowych, a to dlatego, że sterowanie ludźmi – dla niektórych środowisk – może się wiązać z pewnymi korzyściami. Takie możliwości z pewnością spodobałyby się politykom, szczególnie przed wyborami, kiedy mogliby wpływać na poglądy wyborców. A szpiedzy byliby nimi wręcz zachwyceni!

A może by tak polityków poddać stymulacji?

Wcale nie byłoby to takie łatwe – politycy są z reguły lepiej zabezpieczeni niż bezbronny obywatel. Są wpływowi, otoczeni różnymi systemami ochrony, a może nawet bardziej świadomi zagrożenia. Mówię to, ponieważ ewentualne ingerowanie w czyjś umysł odbywałoby się raczej pod przymusem. Wprawdzie studenci Uniwersytetu Kalifornijskiego zgodzili się na badania nie dlatego, że ktoś ich zmusił albo że byli zagrożeni oceną niedostateczną z jakiegoś przedmiotu, tylko przez ciekawość, ale tego typu operacje widzę jednak oczami wyobraźni w kontekście przymusu. Pofantazjujmy: w „Przenicowanym świecie" bracia Strugaccy opisują wieże, które emitują promieniowanie wymuszające poparcie dla niechcianej przez społeczeństwo władzy. W Polsce można by do tego użyć np. wież transmitujących sygnał telefonii komórkowych. Chociażby w ten sposób, jeżeli uwierzymy Strugackim, można sterować ludźmi na masową skalę.

—rozmawiał Łukasz Lubański