[b]Rz: To dobry pomysł, by na podsumowanie dwulecia rządu organizować dyskusje?[/b]

[b]Joanna Gepfert:[/b] Najwyraźniej stratedzy Platformy uznali, że to najlepsza forma podsumowania – bez fetowania. Bo też nie ma do niego powodów. Całą tę konferencję nazwałabym generalnie strategią „na słodko”, ale w tonacji „blue”.

[b]Ma pani na myśli to, że wszystko, począwszy od tła aż po kolor krawata premiera, było niebieskie?[/b]

To rzucało się w oczy. Wcześniej premier używał raczej bordowych krawatów.

[b]Ma to jakieś ukryte znaczenie? [/b]

To raczej symbol. Wiadomo, że kolor czerwony symbolizuje energię i dążenie do przodu. Ale koloru niebieskiego używa się zawsze, gdy jest się w trudnej sytuacji i wymaga ona uspokojenia.

[b]Rocznica była dla rządu trudna?[/b]

Ależ oczywiście. Przekaz rządu z tej konferencji, że wszystko jest w porządku, nie do końca pokrywa się z odczuciami społecznymi.

Zresztą to, że rząd ma świadomość trudnego położenia, uwidoczniło się, może nie bezpośrednio, właśnie przez strategię, jaką obrał. Bo tonacja blue ma wiele zalet, ale też jedną podstawową wadę.

[b]Jakie są zalety?[/b]

Dyskusje pokazały, że rząd świętuje w atmosferze skupienia, a odpowiedź, co mu się udało, została rozmyta.

[b]A wada?[/b]

Polega na tym, że jak się chce coś uspokoić, to jest to równoznaczne z przejściem na pozycje defensywne. I to chyba najlepiej pokazuje sytuację, w jakiej znajduje się rząd.

[b]Czemu tak pani sądzi? [/b]

Tak zorganizowane obchody pokazują, że stratedzy Platformy zdają sobie sprawę, iż po aferze hazardowej może nastąpić sondażowe tąpnięcie. Za wszelką cenę chcą temu zapobiec i robią to zgodnie z regułami PR. O tym, że do osiągnięcia celu wybrali strategię defensywną, świadczy też to, że zabrakło nowej koncepcji na kolejne dwa lata. Kiedyś mówiło się o „ucieczce do przodu”. Tego zabrakło.

[b]Obietnica premiera, że zastał Polskę analogową, a zostawi cyfrową, takim elementem nie jest?[/b]

To brzmi zdecydowanie za słabo i jest mało czytelne.