Rząd obwinia o powódź bobry. Bronią ich ekolodzy i myśliwi

[wyimek][b]Masz uwagi?[link=http://blog.rp.pl/zwierzeta/2010/06/07/rzad-obwinia-o-powodz-bobry-bronia-ich-ekolodzy-i-mysliwi/" "target=_blank]Skomentuj na blogu[/link][/b] lub napisz list na [mail=zwierzetailudzie@rp.pl]zwierzetailudzie@rp.pl[/mail][/wyimek]

Zlecenie wybicia 20 bobrów żyjących wzdłuż nadodrzańskich umocnień w Zachodniopomorskiem trafiło w piątek do szczecińskich kół łowieckich Bielik i Trop. Wydał je Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie. Powód? Jak twierdzi dyrektor Tomasz Płowens, bobry podziurawiły wały na odcinku 9 km wzdłuż Odry, ryjąc w nich kilkumetrowe dziury, a co roku straty spowodowane przez te zwierzęta sięgają dziesiątków tysięcy złotych.

– Trzeba coś w końcu z tym zrobić, więc choć żal mi bobrów, ważniejsze jest bezpieczeństwo ludzi – tłumaczy Płowens. Twierdzi, że zwierzęta rozmnożyły się ponad miarę, nie mając naturalnego wroga – wilka.

Odstrzał miał się zacząć teraz i zakończyć do 30 czerwca. Ale wiele wskazuje, że do niego nie dojdzie, bo wilkiem bobrom nie chcą być myśliwi. Alojzy Pietras, łowczy z koła Bielik, mówi wprost, że odmówi odstrzału. – Kto wymyślił, by strzelać do bobrów w okresie rozrodczym – oburza się. – Pan by strzelał do matki z młodymi? I w ogóle na jakiej podstawie mielibyśmy odstrzeliwać bobry, które przecież są cały rok pod ochroną?

Po protestach myśliwych wyrok na bobry cofnięto. - Bobry będą przesiedlone - obiecał dyrektor Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Szczecinie Tomasz Płowens. Gryzonie zostaną przesiedlone z miejsc, gdzie czynią największe szkody. Ile bobrów będzie przesiedlonych - jeszcze nie ustalono. Koszt przeniesienia jednej rodziny bobrzej na nowe siedlisko to około 8-10 tys. zł.

Pracownicy ZMiUW szacują, że na wałach przeciwpowodziowych wzdłuż rzeki Odry, wokół Jeziora Dąbie i Zalewu Szczecińskiego, znajduje się od 300 do 400 bobrzych żeremi, czyli kopców z gałęzi i mułu, w których mieszkają te zwierzęta.

Alojzy Pietras podkreśla, że sposobu strzelania do bobra nie reguluje nawet regulamin łowiecki. Jego zdaniem decyzja o odstrzale jest sprzeczna z przepisami i została podjęta, żeby przykryć ludzkie zaniedbania. Uważa, że przed ewentualnym odstrzałem konieczne byłyby naukowe badania, a nawet zmiana ustaw. Boli go też, że na strzelanie do bobrów zgodziła się instytucja z dopiskiem "ochrony środowiska".

Ma na myśli Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska (RDOŚ) w Szczecinie. Jak twierdzi jej rzeczniczka Agata Suchta, zgodę na odstrzał wydano po przeprowadzeniu "stosownego postępowania" na podstawie przepisów dopuszczających go w przypadku zagrożenia ludności. Nie wiadomo jednak, czy poprzedziły ją analizy, czy wystarczyły argumenty szczecińskich meliorantów.

Ekolodzy uważają, że decyzja o odstrzałach ma charakter propagandowy. Przywołują wypowiedź Jerzego Millera, szefa MSWiA, który niedawno powiedział o bobrach: "To zwierzątko, które zagnieździło się na całej długości wałów Wisły i Odry, drąży kanały, w związku z czym wały przypominają ser szwajcarski".

– Kiedy powódź obnażyła ludzkie zaniedbania, ktoś najwyraźniej sobie wymyślił, że trzeba znaleźć winnego – uważa Paweł Średziński z organizacji ekologicznej World Wildlife Fund Polska. – Tymczasem takie decyzje bez wiarygodnego uzasadnienia to niebezpieczny precedens.

WWF oprotestował już podobne decyzje o odstrzale bobrów, jakie zapadły w stosunku do 25 gmin nadwiślańskich w Pomorskiem i Kujawsko -Pomorskiem, gdzie decyzje odpowiednich RDOŚ nawet nie określają limitów zwierząt do odstrzału. "Powtarzane przez polityków i lokalną administrację mity na temat bobra sprawiły, że robi się wszystko, aby wydano zgodę na odstrzał tych zwierząt" – podał w swoim oświadczeniu WWF. Według ekologów jednym z głównych powodów strat przy powodziach jest "niekontrolowane zagospodarowywanie zagrożonych obszarów".