Reklama

Ankieta "Rzeczpospolitej": Jacek Kostrzewa

Na pytania "Rzeczpospolitej" odpowiada Jacek Kostrzewa, kandydat do Parlamentu Europejskiego.

Publikacja: 11.04.2014 15:39

1. Przyszłość integracji. Czy Unia Europejska powinna pozostać dalej związkiem państw, zmierzać w kierunku federalizacji, czy też stawać się w dłuższej perspektywie superpaństwem?

Wolałbym aby UE przekształcała się raczej w  unię celną niż w superpaństwo. Myślę, że w powstaniu superpaństwa w miarę upływu czasu będą zainteresowane tylko Niemcy, jednak nasilające się   tendencje odśrodkowe i pogłębiające różnice w gospodarkach regionów unijnych oraz coraz mniejsza  konkurencyjność przeregulowanej gospodarki  na to nie pozwolą. Sądzę zatem, że UE w obecnym kształcie nie ma szans na przetrwanie.

2. Kiedy i na jakich warunkach Polska powinna przystąpić do Unii Walutowej i przyjąć Euro?

Sądzę, że problem przestanie istnieć w związku z upadkiem UE. Gdyby jednak miało być inaczej, to nie wcześniej niż za 200 lat. Ze względu na duży odstęp czasowy trudno jest prognozować warunki przyjęcia Euro.

3. Czy, kiedy i na jakich warunkach Polska powinna wejść do Unii Bankowej?

Reklama
Reklama

Unia Bankowa -mimo, że odgrywa obecnie niewielką rolę  - jest jednak kolejną instytucją ograniczającą naszą (i tak już bardzo ograniczoną) suwerenność. Polska nie powinna  wchodzić do Unii Bankowej.

4. Polityka energetyczna i klimatyczna. Co ważniejsze: środowisko czy gospodarka. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie bezpieczeństwa energetycznego i wspólnej polityki energetycznej UE. Czy Europa powinna być bardziej niezależna energetycznie – jak to osiągnąć. Czy Unia Europejska powinna iść w kierunku dalszego zaostrzenia prawa ochrony środowiska, bez względu na koszty jakie poniosą państwa/ przedsiębiorcy?

a. Gospodarka, bowiem to dbałość o nią  pozwoli  chronić środowisko (gospodarka nowoczesna jest mniej inwazyjna) jak i naprawiać już wyrządzone szkody. Kierunek odwrotny prowadzi do ruiny  gospodarki i w konsekwencji środowiska.

b. Polskie priorytety muszą polegać na bezwzględnym zabezpieczeniu Polski i Polaków.

c. Nie sądzę, by było jakieś zagrożenie energetyczne dla Europy, ale np. zamykanie kopalń węgla w Polsce to ruch zmniejszający niezależność energetyczną  Polski,

d. Nie ma potrzeby dalszego zaostrzania prawa ochrony środowiska zwłaszcza, że celem działania człowieka jest przede wszystkim dobro jego i jego bliskich.  Uznanie, że dobro przyrody jest ważniejsze byłoby antyrodzinne i antyludzkie.

Reklama
Reklama

5. Unia gospodarcza. Jak daleko powinna sięgać współpraca gospodarcza. Czy powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej w ramach państw członkowskich UE?

Współpraca gospodarcza powinna sięgać tak daleko,  jak chcą tego uczestnicy wymiany (rynku) i nikt nie powinien w to ingerować. Nie powinno dojść do harmonizacji podatkowej i budżetowej – byłby to początek superpaństwa.

6. Wspólny rynek i swoboda przepływu osób. Jakie wysiłki należy podjąć na rzecz wzmocnienia wspólnego rynku w UE? Jak przeciwdziałać coraz silniej pojawiającym się w UE tendencjom do ograniczenia jednej z fundamentalnych zasad UE – swobodnego przepływu osób?

a. Jeśli UE będzie się przekształcać w unię celną, to żadne ingerencje nie będą potrzebne. Należy pamiętać, iż każda ingerencja biurokratyczna zaburza funkcjonowanie rynku,

b. Jedynym rozwiązaniem jest  likwidacja „socjału", bo to on przyciąga amatorów „darmochy" i powstawanie wspomnianych tendencji.

7. Polityka rolna. Czy należy utrzymać na obecnym poziomie pomoc dla rolnictwa w krajach UE? Czy UE powinna rozważyć inną alokację tych środków np. na rozwój innowacyjnej gospodarki?

Reklama
Reklama

Należy zlikwidować zarówno dotacje jak i część składki członkowskiej przeznaczanej na rolnictwo.

8. Budżet UE. Jak duży budżet powinna mieć Unia Europejska. Jeśli większy niż dziś, to proszę wskazać źródła dochodów (podatek europejski, podatek od transakcji finansowych, większy udział w dochodach podatkowych państw UE?). Czy powinien powstać osobny budżet strefy Euro?

Jak najmniejszy. To problem krajów strefy EURO.

9. Rozszerzenie UE. Czy opowiada się Pan/Pani za rozszerzeniem UE na nowe kraje (jeśli tak to jakie? np. Ukrainę, Mołdowę, Gruzję, Turcję), nawet kosztem zmniejszenia funduszy strukturalnych dla Polski w przyszłości?

Dla UE w formie unii celnej rozszerzenie o te kraje byłoby krokiem w dobrym kierunku. Natomiast UE w obecnej postaci jest już i tak monstrualnym biurokratycznym molochem, który po powiększeniu byłby jeszcze straszniejszy.

Reklama
Reklama

10. Polityka wschodnia i polityka obronna. Jakie powinny być polskie priorytety w sprawie wspólnej polityki wschodniej Unii Europejskiej. Jakimi instrumentami powinno się posługiwać państwa i/lub Unia Europejska w celu wzmocnienia możliwości obronnych Polski i Unii.

Nie sądzę by była jakakolwiek wspólna polityka wschodnia. Polska w tej sprawie musi także sama dbać o swoje interesy, a w przypadku konfliktu interesów pomiędzy Polską a UE nadrzędne winno być dobro Polski . Najlepszym instrumentem wzmacniającym możliwości obronne Polski jest niewątpliwie silna, dobrze wyposażona armia zawodowa, ale także dobrze pomyślana i przeszkolona obrona terytorialna, której członkowie byliby uzbrojeni (na wzór szwajcarski) a obywatele mieli dostęp do broni palnej.

11. Polityka demograficzna. Jaka powinna być odpowiedź państwa i instytucji UE na pogarszającą się sytuację demograficzną Polski? Obecnie UE nie ma kompetencji w tej dziedzinie. Czy powinno się to zmienić czy pozostawić na poziomie krajowym?

Sytuacja demograficzna w Polsce jest wypadkową wielu przyczyn, wśród których można wymienić finansowe, jak nadmierny fiskalizm, ZUS (z jednej strony łudzący pieniędzmi na starość, a z drugiej zabierający pieniądze potrzebne na wychowywanie dzieci) i przymus  ekonomiczny wobec rodziny  przejawiający się koniecznością pracy kobiet. Istotną rolę odgrywają też zmiany kulturowe i obyczajowe będące efektem toczącej się w Polsce walki z Kościołem i religią a także negatywna rola feminizmu w  propagowaniu fałszywie pojętej emancypacji  kobiet i  wymienności  tradycyjnych, biologicznie uwarunkowanych ról kobiety i mężczyzny w społeczeństwie  (pomniejszania roli ojca w rodzinie). Wszystko to dzieje się za sprawą państwa lub przy jego pełnym poparciu wskutek – zapewne- nacisków  unijnych.  Przyznanie w  tym zakresie jakichkolwiek kompetencji UE pogorszyłoby jeszcze tę sytuację.

12. Prawo rodzinne. Czy Unia Europejska powinna uzyskać większe kompetencje w obszarze prawa rodzinnego? (Dziś Bruksela nie może narzucić niczego krajom członkowskim w tej sprawie) Czy jest Pan za liberalizacją i ujednoliceniem prawa dotyczącego zawierania małżeństw przez pary homoseksualne we wszystkich krajach członkowskich UE. Czy to samo powinno dotyczyć kwestii aborcji?

Reklama
Reklama

Całe szczęście, że są jeszcze sprawy, w których nie mogą nam niczego narzucić. Homoseksualiści nie mają czego szukać w związkach małżeńskich, gdyż małżeństwa są zawierane w celu założenia rodziny. Słowo rodzina pochodzi od czasownika rodzić, a w dziedzinie rodzenia homoseksualiści nie mają żadnego dorobku i doświadczenia od zarania ludzkości. Zatem małżeństwa są z definicji dla nich niedostępne. Aborcja jest morderstwem i powinna być karana jak morderstwo.

Wydarzenia
Nowy START podpisany
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Wydarzenia
USA idą na rękę Rosji
Wydarzenia
Szpiegu, szpiegu, chodź na tortury!
Wydarzenia
Poznaliśmy nazwiska laureatów konkursu T-Mobile Voice Impact Award!
Materiał Promocyjny
ROP na zakręcie. Bez kompromisu się nie uda
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama