Świętego i Ojca Narodu nie będzie można wyrugować. Duda podpisał ustawę

Prezydent Andrzej Duda podpisał w ostatni czwartek ustawę o ochronie dziedzictwa narodowego związanego z nazywaniem obiektów przestrzeni publicznej oraz pomnikami.

Publikacja: 20.04.2022 08:22

Zmiana nazwy ronda Romana Dmowskiego na Rondo Praw Kobiet w ramach demonstracji pod hasłem "W imię m

Zmiana nazwy ronda Romana Dmowskiego na Rondo Praw Kobiet w ramach demonstracji pod hasłem "W imię matki, córki, siostry"

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Sejm przyjął ustawę 24 lutego. Jak pisały media, projekt posłów Prawa i Sprawiedliwości praktycznie zakazuje zmieniania nazw ulic, mostów czy placów, których patronami są m.in. święci, historyczni władcy czy "osoby zasłużone dla budowania i umacniania Państwa Polskiego".

Ustawa definiuje pojęcie patrona i patronatu oraz ogranicza możliwość zmiany takiej nazwy obiektów przestrzeni publicznej do ściśle określonych przypadków. Wśród nich wskazano takie, gdy "jednocześnie ustanowiono tego patrona lub patronat jako nazwę innego obiektu przestrzeni publicznej w celu zapewnienia godniejszej formy upamiętnienia" albo "ujawniono, nieznane publicznie w chwili ustanowienia patrona lub patronatu, okoliczności, które kwestionują zasadność uznania danej nazwy za patrona lub patronat".

Ustawa dotyczy patronów odwołujących się do historycznych władców Polski; Ojca Niepodległości; innej osoby zasłużonej dla budowania i umacniania Państwa Polskiego patronie tożsamości Narodu Polskiego lub dla rozwoju społeczeństwa; osoby ogłoszonej świętą lub błogosławioną przez Kościół Katolicki lub inny kościół chrześcijański.

Rozszerzona ochrona ma objąć rozbudowaną definicję pomnika o kopce, obeliski, kolumny, rzeźby, posągi, popiersia, kamienie pamiątkowe, płyty i tablice pamiątkowe.

Zgodnie z ustawą, uchwały dotyczące zmiany patrona lub patronatu podjęte przez samorząd terytorialny, które są niezgodne z zasadami określonymi w ustawie, są nieważne. W przypadku, stwierdzenia nieważności takiej uchwały, samorząd będzie musiał w ciągu 7 dni przywrócić oznaczenie poprzedniej nazwy, jeśli zostały usunięte.

Przepisy mają też działać wstecz. Dotyczą bowiem przypadków podjęcia w okresie od 2 września 1989 r. do 31 grudnia 2021 r. uchwały o nadaniu obiektowi przestrzeni publicznej nazwy, symbolizującej komunizm lub inny ustrój totalitarny, albo w inny sposób taki ustrój propagującej, a także nazwy odwołującej się do osób, organizacji, wydarzeń lub dat symbolizujących represyjny, autorytarny i niesuwerenny system władzy w Polsce w latach 1944-1989. 

Czytaj więcej

Nowy projekt PiS. Będzie zakaz zmiany patronów ulic, placów czy rond

Sejm przyjął ustawę 24 lutego. Jak pisały media, projekt posłów Prawa i Sprawiedliwości praktycznie zakazuje zmieniania nazw ulic, mostów czy placów, których patronami są m.in. święci, historyczni władcy czy "osoby zasłużone dla budowania i umacniania Państwa Polskiego".

Ustawa definiuje pojęcie patrona i patronatu oraz ogranicza możliwość zmiany takiej nazwy obiektów przestrzeni publicznej do ściśle określonych przypadków. Wśród nich wskazano takie, gdy "jednocześnie ustanowiono tego patrona lub patronat jako nazwę innego obiektu przestrzeni publicznej w celu zapewnienia godniejszej formy upamiętnienia" albo "ujawniono, nieznane publicznie w chwili ustanowienia patrona lub patronatu, okoliczności, które kwestionują zasadność uznania danej nazwy za patrona lub patronat".

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Prawo karne
PiS zaostrza przepisy - dożywocie i kary dla 14-latków. Kontrowersji jest więcej
Materiał Promocyjny
Podróżuj ekologicznie! Program Fundusze Europejskie dla zrównoważonej mobilności
Prawo karne
Porzucił w lesie kota z cewnikiem i wenflonem. Jest wyrok
Prawo drogowe
Nowe fakty ws. wypadku na A1. Będą zarzuty dla kierowcy BMW
Prawo drogowe
Egzaminacyjna turystyka ma się dobrze. Gdzie najłatwiej zdać na prawo jazdy
Materiał Promocyjny
„Skoro wiemy, że damy radę, to zróbmy to”. Oto ludzie, którzy tworzą Izerę
Prawo dla Ciebie
Jak oddać głos w wyborach do Sejmu i Senatu oraz w referendum. Objaśniamy
Konsumenci
Wyłom czy eksces Sądu Najwyższego? Korzystny dla banku wyrok ws. frankowej