Reklama

Lisiecki: Mundurowi powinni walczyć o drugą emeryturę w sądzie

- Mundurowy, któremu ZUS odmówi wypłaty emerytury cywilnej albo ją zawiesił, powinien złożyć odwołanie do sądu okręgowego - mówi adw. Sławomir Lisiecki, który wygrał sprawę dla emeryta wojskowego.

Aktualizacja: 04.02.2020 13:02 Publikacja: 04.02.2020 11:28

Lisiecki: Mundurowi powinni walczyć o drugą emeryturę w sądzie

Foto: Fotorzepa, Bartek Sadowski

- Inaczej traktuje się żołnierzy zawodowych, którzy wstąpili do służby przed i po 1 stycznia 1999 r. Od 1999 roku żołnierze mogą łączyć emeryturę mundurową z cywilną - powiedział adwokat w programie #RZECZoPRAWIE.

Adwokat podkreślił, że można jednocześnie pobierać dwa świadczenia.

- Jedynym warunkiem jest niełączenie tych okresów. Oznacza to, że emerytura wojskowa jest tylko i wyłącznie wyliczana z okresów służby wojskowej, a emerytura cywilna wyliczana jest tylko i wyłącznie z okresów pracy cywilnej - zaznaczył.

Czytaj także: Dwie emerytury dla byłych żołnierzy zawodowych

Problem pojawia się u osób, które wstąpiły do służby przed 1 stycznia 1999 r.

Reklama
Reklama

- Takie osoby nie mogą łączyć obu emerytur, choć teoretycznie mogą doliczać do emerytury wojskowej okresy pracy w cywilu - wyjaśnił Lisiecki.

Zdaniem prawnika w wielu przypadkach jest to iluzoryczne i wynika to z ograniczenia emerytury wojskowej.

- Maksymalna emerytura wojskowa wynosi 75 proc. podstawy wymiaru. Wielu żołnierzy zawodowych  podstawę tę osiągnęło tylko z świadczenia wojskowego - powiedział ekspert.

- Każde doliczenie przekroczyłoby 75 proc. wymiaru i nie miałoby żadnego wpływu na wysokość ich świadczeń emerytalnych - dodał.

Zdaniem prawnika w każdej sprawie mundurowy powinien wystąpić o przyznanie emerytury cywilnej, albo wznowienie wypłaty zawieszonej emerytury.

- Jeśli ZUS odmówi wypłaty świadczenia, ewentualnie przyzna emeryturę ale zawiesi jej wypłatę, to należy złożyć odwołanie do sądu okręgowego w ciągu jednego miesiąca - podkreślił Lisiecki.

Reklama
Reklama

- Z mojego doświadczenia wynika, że ZUS nie wykorzystuje wyroku Sądu Najwyższego, z którym teoretycznie nie jest związany, ponieważ wiąże on tylko w tej sprawie, w której został wydany - dodał.

Posłuchaj całej rozmowy z adw. Sławomirem Lisieckim

Prawo w Polsce
Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. „Kojce wielkości miejskich kawalerek”
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Sądy i trybunały
Majątki sędziów nie będą już jawne? TK o sędziowskich oświadczeniach
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Wspólnoty i spółdzielnie będą mogły zakazać Airbnb? Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama