Sąd: były policjant z Gryfic otrzyma 250 tys. zł za niesłuszne zatrzymanie

Były policjant z Gryfic otrzyma w sumie 250 tys. zł odszkodowania za niesłuszne oskarżenia o udział w zorganizowanej grupie przestępczej i przemyt narkotyków - informuje portal Onet.pl.

Publikacja: 29.09.2020 16:06

Sąd: były policjant z Gryfic otrzyma 250 tys. zł za niesłuszne zatrzymanie

Foto: Fotorzepa, Michał Walczak

mat

Onet.pl przypomina, że chodzi o głośną sprawę, która sięga 2016 r., kiedy na terenie województwa zachodniopomorskiego antyterroryści dokonali kilku spektakularnych zatrzymań - jak wtedy informowała prokuratura - osób zaangażowanych w działanie grupy przestępczej zajmującej się m.in. przemytem i handlem narkotykami.

Jedna z najgłośniejszych akcji dotyczyła Michała Materli, czołowego zawodnika MMA ze Szczecina. Wśród zatrzymanych byli także byli już policjanci z Gryfic. Zarówno Materla, jak i były policjant spędzili kilka miesięcy w areszcie. Później prokuratura stopniowo wycofywała się z zarzutów.

Większość zatrzymanych w 2016 r. w tej sprawie miał obciążyć jeden człowiek, Paweł P., pseudonim "Ramzes". P. był podejrzany o gwałty, jednak po tym, jak poszedł na układ z prokuraturą i został małym świadkiem koronnym, śledztwo umorzono. Pierwsze zeznania Ramzesa pozwoliły na zatrzymanie kilku znanych w poznańskim półświatku przestępców, a prokuratura mogła ogłosić sukces.

P. twierdził m.in., że to policjant z Gryfic pomagał z przemycie narkotyków do Polski. Miał przy tym używać służbowej broni. Problem w tym, że nigdy nie zabierał jej z komisariatu. Dopiero w 2018 r. w rozmowie z Markiem F. (innym podejrzanym dzięki zeznaniom Ramzesa) P. przyznał, że kłamał w przypadku policjantów z Gryfic oraz Materli. Nagranie tej rozmowy było później dowodem, który spowodował, że poznańskiej prokuraturze posypały się dowody w sprawie zatrzymanych w województwie zachodniopomorskim mężczyzn. Prokuratura ostatecznie wycofała zarzuty.

Sąd Okręgowy w Szczecinie przyznał byłemu policjantowi - Grzegorzowi Regulskiemu - 140 tys. zł zadośćuczynienia. Teraz Sąd Apelacyjny podwyższył należność do 250 tys.

- W ustnych motywach swojego orzeczenia (sąd - dop. red.) wskazał, że opisywana sprawa, sposób jej prowadzenia przez Prokuraturę Okręgową w Poznaniu dosłownie "mroził krew w żyłach". Sąd Apelacyjny w Szczecinie zwracał uwagę, na sposób traktowania emerytowanego obecnie już policjanta przez organy ścigania był niedopuszczalny - relacjonuje adwokat Krzysztof Tumielewicz w rozmowie z portalem Onet.pl.

Wyrok w sprawie zadośćuczynienia dla byłego policjanta, Grzegorza Regulskiego, jest prawomocny.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara