Sąd: znieważyli policjantów z drogówki, odpracują to społecznie

Zgodnie z wyrokiem skazani mają także przeprosić publicznie policjantów, wpłacić tysiąc złotych na rzecz funduszu pokrzywdzonych i 5 tysięcy złotych na rzecz oskarżycieli posiłkowych z tytułu ustanowienia pełnomocnika.

- Ten wyrok jest bardzo istotny z punktu widzenia oceny jak daleko może posunąć się obywatel negując działania policji – wskazał sąd.

Sprawie z uwagę przyglądało się środowisko policyjne – na rozprawy, a także na wtorkową publikację orzeczenia przychodziło wielu funkcjonariuszy, którzy byli zbulwersowani pomówieniem policjantów o brutalny atak na rodzinę z dwojgiem małych dzieci.

Chcieli pouczyć

Wyrok dotyczy zdarzenia, do którego doszło 7 maja 2017 roku, około godz. 16.50. Policjanci z Wydziału Ruchu Drogowego KMP w Częstochowie jechali ulicą Okulickiego. To droga krajowa, dwujezdniowa, przedzielona pasem zieleni, każda z jezdni posiada po dwa pasy ruchu w obu kierunkach. Na poboczu stała para ludzi z dwójką małych dzieci. Gdy policjanci przejechali, kobieta i mężczyzna razem z dziećmi przebiegli na drugą stronę jezdni w niedozwolonym miejscu. Funkcjonariusze podjechali na osiedle za pieszymi, by tam ich wylegitymować i pouczyć lub ukarać mandatem.  Wtedy doszło do awantury zakończonej przewiezieniem kobiety i mężczyzny na policję.

Zatrzymani Joanna B. i Robert R.  twierdzili później, że policjanci pobili ich na oczach dzieci. Policjant  zeznał natomiast, że para para zaczepiła ich jeszcze przed tym, jak przeszła przez jezdnię w niedozwolonym miejscu. Mówił, że rodzicie dzieci byli wobec nich agresywni, znieważyli ich wulgaryzmami i naruszyli ich nietykalność cielesną.

W postępowaniu mediacyjnym oskarżona para oraz policjanci nie doszli do porozumienia i  w Sądzie Rejonowym w Częstochowie ruszył proces, który wczoraj zakończył się wyrokiem skazującym.

Filmik ich pogrążył

Kluczowym dowodem w procesie był zamieszczony w internecie filmik z interwencji, którą oskarżony rejestrował telefonem komórkowym. Wynikało z niego, że kobieta i mężczyzna zachowywali się agresywnie wobec policjantów.

Jak powiedział  sędzia Mateusz Matuszewski, sąd dysponował bardzo prostym materiałem dowodowym – nagraniem dokumentujących przebieg interwencji. Po jego analizie filmu sąd ocenił, że funkcjonariusze zachowali się zgodnie ze swoimi uprawnieniami, natomiast oskarżeni byli „czynnikiem sprawczym".

- Eskalowali konflikt, kpili sobie z policjantów, podawali w wątpliwość kompetencje funkcjonariuszy, trywializowali całe zdarzenie, używali przemocy i gróźb. A policjanci byli bardzo spokojni, co sąd zdziwiło. Byli bardzo długo spokojni - mówił sędzia Matuszewski.

Sędzia przypomniał, że oskarżeni przechodzili z dziećmi w miejscu niedozwolonym, tuż przed jadącym radiowozem. Policjanci mieli obowiązek zareagować.

- Myślę, że gdyby nie pewne nastawienie psychiczne, bardzo negatywne nastawianie psychiczne do tej interwencji oskarżonych, to my byśmy się na tej sali nie spotkali – zaznaczył sędzia.