Reklama
Rozwiń
Reklama

Ogrody na dachach w Krakowie poczekają - wyrok WSA

Rada Miasta Krakowa nie mogła nakazywać prezydentowi miasta konkretnych działań w programie zielonych dachów i ścian.

Publikacja: 25.08.2020 07:53

Ogrody na dachach w Krakowie poczekają - wyrok WSA

Foto: Adobe Stock

Dwie uchwały Rady Miasta Krakowa z 25 września 2019 r. ustalały dla prezydenta miasta kierunki działań dotyczących pilotażowego programu udzielania wsparcia tworzeniu zielonych dachów i ścian budynków w Krakowie. Zieleń na dachach i tzw. ogrody wertykalne na ścianach budynków uchodzą za jeden ze sposobów walki ze zmianami klimatycznymi i zanieczyszczeniem powietrza.

Toteż główny architekt miasta przygotował na polecenie prezydenta miasta wstępny projekt wytycznych do tworzenia dachów i ścian z intensywną zielenią. Rada Miasta uznała jednak za konieczne jeszcze stworzenie systemu zachęt dla właścicieli budynków jednorodzinnych, wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych, które zdecydują się na zakładanie, a później na utrzymanie ogrodów na dachach i ścianach budynków. Stwierdziła, że prezydent miasta Krakowa powinien do końca roku stworzyć pilotażowy program, w którym zostanie określone, jakie podmioty i na jakich warunkach mogą uzyskać finansowe wsparcie.

Czytaj także: Szybka ścieżka ma pomóc w walce z suszą

Określenie kierunków działania prezydenta miasta nie może mieć charakteru wiążącego polecenia konkretnego sposobu załatwienia sprawy – orzekł wojewoda małopolski, i rozstrzygnięciami nadzorczymi stwierdził nieważność obu uchwał. Jego zdaniem z ich treści wynikają jednoznaczne oczekiwania Rady Miasta, że prezydent miasta opracuje program pilotażowy w celu udzielenia wsparcia podmiotom zainteresowanym tworzeniem i utrzymywaniem zielonych dachów i ścian. Działania prezydenta miasta miałyby polegać na określeniu zadań objętych tym programem, rodzaju podmiotów mogących ubiegać się o wsparcie, sposobu jego udzielenia, np. przez dofinansowanie czy ulgi w podatku od nieruchomości, terminu i sposobu składania wniosków oraz na zarezerwowaniu w budżecie miasta środków finansowych na ten cel. W uchwale kierunkowej Rada Miasta wypowiedziała się więc w sprawach należących do kompetencji prezydenta miasta – uznał wojewoda.

W skardze do WSA w Krakowie Gmina Miejska Kraków oraz Rada Miasta Krakowa zaakcentowały, że przepisy ustawy o samorządzie gminnym upoważniają radę gminy do podejmowania uchwał o charakterze programowym, intencyjnym. Taki właśnie charakter mają obie uchwały. Nie zawierają one poleceń ani nakazów dla prezydenta Krakowa. Ustalają jedynie kierunki działania, i w żaden sposób nie narzucają sposobu ich realizacji.

Reklama
Reklama

Jednak sąd ocenił, że w istocie Rada Miasta Krakowa narzuciła prezydentowi Krakowa sposób wykonania pilotażowego programu zielonych dachów i ścian budynków. Określiła nie tylko cel, ale również termin i sposób realizacji poprzez nałożenie obowiązku przygotowania programu wsparcia i sprecyzowanie tego, co ma zawierać. Wykroczyła więc w sposób niedopuszczalny poza granice uchwały kierunkowej i przepisy ustawy o samorządzie gminnym – orzekł sąd, oddalając skargi.

Wyroki są nieprawomocne.

Sygnatura akt: II SA/Kr 1578/19 i II SA/Kr 1580/19

Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: TSUE wysadził TK w powietrze. To ważna lekcja także dla Donalda Tuska
Cudzoziemcy
Kierowca musi mówić po polsku? Prawnicy oceniają nową usługę „Bolt lokalnie"
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Wieczni prezesi spółdzielni mieszkaniowych zostaną? Spór o reformę
Materiał Promocyjny
Działamy zgodnie z duchem zrównoważonego rozwoju
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama