Użytkowanie wieczyste: na ile samorządowe kolegium może ingerować w wycenę operatu

Gminy uważają, że samorządowe kolegium odwoławcze nie może oceniać operatu wykorzystywanego przy podwyżkach użytkowania wieczystego.

Publikacja: 17.09.2014 09:55

Użytkowanie wieczyste: na ile samorządowe kolegium może ingerować w wycenę operatu

Foto: www.sxc.hu

Problem kompetencji samorządowych kolegiów odwoławczych odżył po ostatnich orzeczeniach SKO w Warszawie. Podważyło ono 150 podwyżek, jakie chciały nałożyć władze Ursynowa. Kolegium oceniło dwa operaty i uznało ten sporządzony przez władze za wadliwy, a podwyżki za nieważne. Władze uważają, że nie miało do tego prawa.

Dwie strony medalu

– Oceną prawidłowości sporządzenia operatu szacunkowego zajmuje się jedynie organizacja zawodowa rzeczoznawców majątkowych – uważa Jakub Fiałek z Wydział Promocji dla Dzielnicy Ursynów m.st. Warszawy.

Zdaniem władz Ursynowa w każdym orzeczeniu wydanym przez SKO widnieje nawet zapis, że nie jest ono władne oceniać prawidłowości operatów szacunkowych.

– Przed wydaniem orzeczenia SKO jedynie szczegółowo analizuje zgromadzony materiał dowodowy i może zaakceptować jeden lub drugi operat albo oba jednocześnie. Wówczas ustalana jest średnia z obu operatów – tłumaczy Jakub Fiałek.

20 tys. odwołań od aktualizacji opłat za użytkowanie wpłynęło do SKO w 2013 r. w Polsce

Tymczasem w tzw. ursynowskich sprawach stało się inaczej.

– SKO porównało dwa operaty, tj. ten przygotowany przez dzielnicę oraz przedstawiony przez spółdzielnię mieszkaniową. I doszło do wniosku, że wartość nieruchomości podana w tym drugim jest bliższa prawdzie. Na tej podstawie unieważniło podwyżki – przyznaje Tomasz Podlejski, prezes SKO w Warszawie. Jego zdaniem żadne przepisy nie zawierają wyraźnego zakazu dokonywania oceny operatu przez SKO. – Ponadto art. 84 kodeksu postępowania administracyjnego nie wyklucza interpretacji przez skład orzekający operatu szacunkowego jako dowodu specjalnego – podkreśla prezes Podlejski. I dodaje, że to jest opinia niezawisłego składu orzekającego. Jego zdanie jako prezesa SKO jest bliższe stanowisku dzielnicy.

13 tys. spraw wpłynęło do warszawskiego SKO w 3013 r. Od lat jest rekordzistą, gdy chodzi o liczbę odwołań

Ursynów o swoje racje chce walczyć w sądzie.

Dwie opinie komisji

Na razie dzielnica wystąpiła do komisji arbitrażowej przy Polskiej Federacji Stowarzyszeń Rzeczoznawców Majątkowych o opinię w sprawie prawidłowości operatu wykonanego na zlecenie urzędu, a także kontroperatu wykonanego na zlecenie użytkowników wieczystych.

Z opinii komisji arbitrażowej wynika, że prawidłowo został sporządzony operat przygotowany na zlecenie urzędu. Komisja miała natomiast zastrzeżenia do kontroperatu.

Losy podwyżek użytkowania wieczystego nie są jeszcze przesądzone. Ostateczne słowo należy do sądu. Do tego czasu użytkownicy płacą na starych zasadach, czyli ponoszą opłaty takie jak przed podwyżką.

Problem kompetencji samorządowych kolegiów odwoławczych odżył po ostatnich orzeczeniach SKO w Warszawie. Podważyło ono 150 podwyżek, jakie chciały nałożyć władze Ursynowa. Kolegium oceniło dwa operaty i uznało ten sporządzony przez władze za wadliwy, a podwyżki za nieważne. Władze uważają, że nie miało do tego prawa.

Dwie strony medalu

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów