Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uwzględnił skargę spółki, która nie zgadzała się z interpretacją lokalnego fiskusa, jaki jest zakres opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

We wniosku o interpretację firma wyjaśniła, że korzysta na podstawie umowy najmu z nieruchomości gruntowej, na której wybudowała boiska piłkarskie. Kompleks jest wyposażony m.in. w stalowe słupy oświetleniowe, trybuny składane oraz wolno stojącą bez montażu do podłoża, tablice wyników, monitoring i piłkochwyty. Wszystkie urządzenia są wykorzystywane w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej.

Czytaj także: Kiedy firma zapłaci wyższy podatek od nieruchomości

Spółka uważała, że opodatkowane są tylko stalowe słupy oświetleniowe, fundamenty pod tablice wyników (bez tablic), słupy monitoringu wraz z fundamentem (bez kamer), słupy stalowe do mocowania piłkochwytów wraz z fundamentem. Natomiast nie powinna płacić daniny od tablic wyników, kamer, składanych trybun ani podestów do nich.

Prezydent potwierdził stanowisko spółki w sprawie obiektów uznawanych przez nią za opodatkowane, ale na tym nie poprzestał. Jego zdaniem także pozostałe obiekty powinny podlegać lokalnej daninie.

Spółka zaskarżyła interpretację i wygrała. WSA zauważył, że żadne ze spornych urządzeń ani żaden element służący do ich montażu nie stanowią gruntu ani budynku lub jego części. Problematyczne jest to, czy tablice wyników i kamery (monitoring) oraz wolno stojąca trybuna i podesty stanowią budowlę i powinny być opodatkowane.

W pisemnym uzasadnieniu sędzia Dariusz Marian Zalewski zauważył m.in., że ustawodawca odszedł od koncepcji całości techniczno-użytkowej na rzecz koncepcji wzniesienia obiektu z użyciem wyrobów budowlanych.

Ostatecznie po analizie przepisów, jak również orzecznictwa WSA, doszedł do przekonania, że fiskus niewłaściwie przyjął, iż tablica wyników, urządzenia rejestrujące obraz oraz przenośne składane trybuny wraz z podestami powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości. Nie stanowią one bowiem całości techniczno-użytkowej ze stadionem (boiskiem piłkarskim). Nie stanowią także, samodzielnie bądź z fundamentem czy słupkami, odrębnych budowli. WSA uznał, że przy opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości powinny być uwzględnione jedynie fundament pod tablicę wyników oraz słupy do mocowania systemu monitoringu wraz z fundamentami. Wyrok nie jest prawomocny.

Sygnatura akt: I SA/Bk 760/20