Aktualizacja: 10.02.2017 06:48 Publikacja: 10.02.2017 06:48
Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński
W czwartek fiskus przegrał przed Naczelnym Sądem Administracyjnym dwa spory o opodatkowanie radnych.
Problem był jeden, bo dotyczył prawa do limitowanego zwolnienia przewidzianego dla diet z art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o PIT, ale dotyczył dwóch sytuacji. W pierwszej chodziło o to, czy z preferencji korzysta przychód radnych jako członków gminnej komisji urbanistyczno-architektonicznej. Gmina była przekonana, że tak. Jej zdaniem bowiem wynagrodzenie, jakie radny otrzymuje z tytułu członkostwa w komisji, jest związane z pełnieniem przez niego obowiązków społecznych i obywatelskich. Jest zatem podobne do otrzymywanych przez radnych diet związanych z wykonywaniem mandatu.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
