Reklama

Czy wynik postępowania ws. mianowania urzędnika służby cywilnej można zaskarżyć do sądu?

Aktualizacja: 24.05.2016 09:43 Publikacja: 24.05.2016 02:00

Czy wynik postępowania ws. mianowania urzędnika służby cywilnej można zaskarżyć do sądu?

Foto: 123rf

Pracownik służby cywilnej wziął udział w postępowaniu kwalifikacyjnym na urzędnika sc. Niestety, nie otrzymał w nim wystarczającej liczby punktów, aby uzyskać mianowanie. Jego zdaniem stało się tak, ponieważ sprawdzający test zastosowali błędny klucz odpowiedzi. Zaskarżył więc ocenę uzyskaną w postępowaniu kwalifikacyjnym. Czy sąd administracyjny może zweryfikować uzyskany przez niego wynik?

Nie.

Kwestie zasad przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego regulują przepisy art. 40–50 ustawy o służbie cywilnej oraz rozporządzenia w sprawie sposobu przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego w sc. Powyższe przepisy nie przewidują możliwości zaskarżenia wyników postępowania kwalifikacyjnego do sądu administracyjnego. Brak jest więc możliwości dokonywania weryfikacji wyników postępowania kwalifikacyjnego przez sąd administracyjny, bowiem nie jest to kategoria spraw, w których kontrola sądu administracyjnego jest dopuszczalna. Tak wynika z postanowienia WSA w Warszawie z 22 sierpnia 2012 r. (VII SA/Wa 2577/11). Sprawy, w których taka kontrola jest możliwa, wymienia art. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. DzU z 2012 r. poz. 270 ze zm.). Należą do nich m.in.:

1. decyzje administracyjne;

2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

Reklama
Reklama

4. inne niż określone w pkt 1–3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Ocena pracy pisemnej nie jest decyzją administracyjną. Ponadto, co podkreślił NSA w postanowieniu z 19 grudnia 2012 r. (I OSK 2867/12), do tego rodzaju czynności – jak ocena wiedzy kandydata – nie będzie mieć też zastosowania podstawa kognicji sądu, określona w art. 3 § 2 pkt 4 cytowanej ustawy. Ocena pracy pisemnej w postępowaniu, które nie kończy się decyzją, ani innego rodzaju rozstrzygnięciem, do którego miałyby zastosowanie przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, nie stanowi bowiem aktu ani czynności z zakresu administracji publicznej.

podstawa prawna: art. 40 ustawy z 21 listopada 2008 r. o służbie cywilnej (tekst jedn. DzU z 2014 r., poz. 1111 ze zm.)

podstawa prawna: rozporządzenie prezesa Rady Ministrów z 16 grudnia 2009 r. w sprawie sposobu przeprowadzania postępowania kwalifikacyjnego w służbie cywilnej (DzU nr 218, poz. 1695)

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama