Reklama

Anna Wojda: Zagraj to jeszcze raz, Witek

Marszałek Sejmu, uzasadniając prawną dopuszczalność ponownego głosowania, mówiła na sali posiedzeń, że zasięgnęła opinii pięciu prawników. Zasięgnęła, czyli przeczytała i wybrała to, co było dla niej wygodne. I to z opinii z 2018 roku.

Aktualizacja: 17.08.2021 21:37 Publikacja: 17.08.2021 19:51

Anna Wojda: Zagraj to jeszcze raz, Witek

Foto: PAP/Marcin Obara

Marszałek Sejmu ujawniła w TVP, z czyich opinii korzystała, podejmując decyzję o reasumpcji głosowania 11 sierpnia. Przypomnę: mówiła wtedy, iż „zasięgnęła opinii pięciu prawników". Teraz zaś okazało się, że były to opinie sporządzone w 2018 r., gdy opozycja apelowała o reasumpcję głosowania nad wyrażeniem przez Sejm zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła PO Stanisława Gawłowskiego, które to opinie zresztą do reasumpcji nie doprowadziły. Marszałek to jednak nie przeszkadza. Twierdzi, że wówczas były „podobne okoliczności".

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Edukacja i wychowanie
Gdzie znikają uczniowie szkół średnich z Ukrainy? Eksperci alarmują
Nieruchomości
Sprzedaż mieszkania ze spadku. Ministerstwo Finansów tłumaczy nowe przepisy
Sądy i trybunały
Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek: Prezydent nie jest królem słońce
Cudzoziemcy
800+ na dziecko z Ukrainy i kary za banderyzm. Co zakłada prezydencki projekt?
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Matura i egzamin ósmoklasisty
Nadchodzi najpoważniejsza zmiana w polskiej ortografii od kilkudziesięciu lat
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama