11 sędziów zlikwidowanej Izby Dyscyplinarnej czeka na propozycje kadrowe pierwszej prezes Sądu Najwyższego. Mogą je przyjąć lub odejść w stan spoczynku. Są już pierwsze transfery. I tak, Małgorzata Bednarek, była prokurator, ostatnio sędzia ID, zdecydowała się orzekać w Izbie Karnej SN. Propozycję przejścia do IK dostało jeszcze kilku innych członków byłej ID. Jej były prezes Adam Roch zastanawia się, jaką podjąć decyzję. Propozycję przejścia z ID do Izby Karnej otrzymał też Jarosław Duś, ale stawia warunek. Jej obecny prezes – Michał Laskowski – miałby się podać do dymisji. Napisał to w liście do sędziego Laskowskiego.
O takie „wzmocnienie kadrowe” Izby Karnej zapytaliśmy kilku jej obecnych sędziów.
– Będzie to generować kolejne konflikty – mówi „Rz” jeden z nich. Dodaje, że stawianie warunków prezesowi Izby Karnej wybranemu zgodnie z prawem przez sędziów, co do których statusu nie ma żadnych wątpliwości, jest wkładaniem kija w mrowisko. Kiedy poznamy ostateczny skład izb SN po zagospodarowaniu osób z Izby Dyscyplinarnej? – Powinno być jasne w przyszłym tygodniu – usłyszeliśmy w SN.
W poniedziałek odbyło się też pierwsze posiedzenie tymczasowej Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Chodziło o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dla sędziego jednego z sądów rejonowych, wobec którego rzecznik dyscyplinarny zamierza wszcząć postępowanie. SN orzekał jednoosobowo. Decyzję podejmował sędzia Wiesław Kozielewicz, tymczasowo pełniący obowiązki przewodniczącego dwóch wydziałów nowej IOZ.
– Sąd Najwyższy, działający w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej, nie rozpoznał sprawy dyscyplinarnej, gdyż jedynie wskazał sąd, który będzie właściwy dla jej rozpoznania, jeżeli rzecznik dyscyplinarny złoży wniosek o rozpoznanie sprawy, jak też właściwy do rozpoznania np. zażalenia na postanowienie rzecznika dyscyplinarnego o umorzeniu postępowania – zauważa sędzia Kozielewicz. I wyjaśnia, że w tej sprawie wniosek zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w S. o wyznaczenie sądu dyscyplinarnego dotyczy sędziego Sądu Rejonowego w N., a od 15 lipca 2022 r., z mocy ustawy, właściwym sądem dyscyplinarnym w tej sprawie jest ten przy Sądzie Apelacyjnym w Z.
