#RZECZoPRAWIE - Prof. Chojna – Duch: wypowiedź Zaradkiewicza dozwolona

- Wypowiadamy się jedynie w obronie swobody wypowiedzi naukowej – podkreśliła w programie #RZECZoPRAWIE prof. Elżbieta Chojna – Duch, jedna z sygnatariuszek listu w obronie dr Kamila Zaradkiewicza.

Publikacja: 24.05.2016 13:51

prof. Elżbieta Chojna - Duch

prof. Elżbieta Chojna - Duch

Foto: rp.pl

Ponad dwadzieścioro pracowników naukowych Uniwersytetu Warszawskiego podpisało list do prezesa Trybunału Konstytucyjnego Andrzeja Rzeplińskiego w obronie dr hab. Kamila Zaradkiewicza. Przypomnijmy, iż od pracownika naukowego UW, a zarazem dyrektora Zespołu Orzecznictwa i Studiów Trybunału Konstytucyjnego zażądano złożenia rezygnacji z pełnionej funkcji, po wypowiedzi dla „Rzeczpospolitej".

W wywiadzie dla „Rz" dr Kamil Zaradkiewicz powiedział, że „każdy wyrok, także ten wydany przez sędziów Trybunału, podlega ocenie kryteriów ustawowych i konstytucyjnych. Oznacza to, że orzeczenia Trybunału nie zawsze są ważne i ostateczne".

Jedną z sygnatariuszek listy była prof. Elżbieta Chojna – Duch, która we wtorek gościła w programie #RZECZoPRAWIE..

W rozmowie z Ewą Usowicz, prof. Chojna-Duch podkreśliła, iż autorzy listu wypowiadają się jedynie w obronie swobody wypowiedzi naukowej. - Była to wypowiedź [dr Zaradkiewicza – red.] o charakterze abstrakcyjnym, nie dotyczyła konkretnych wyroków Trybunału Konstytucyjnego – wskazała.

Chojna - Duch w #RZECZoPRAWIE

Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: język polski. Odpowiedzi eksperta WSiP
Matura i egzamin ósmoklasisty
Egzamin 8-klasisty: matematyka. Rozwiązania eksperta WSiP
Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawo w Polsce
Jak zmienić miejsce głosowania w wyborach prezydenckich 2025?
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr