Trybunał Konstytucyjny o krok od paraliżu

Rozprawa dotycząca wyboru nowych sędziów może zostać zablokowana, bo PiS zarzuca trzem członkom TK brak bezstronności.

Aktualizacja: 26.11.2015 08:42 Publikacja: 25.11.2015 19:16

Trybunał Konstytucyjny o krok od paraliżu

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek jd Jerzy Dudek

PiS oczekuje od trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego, którzy brali udział w pracach nad ustawą o TK autorstwa PO, że wyłączą się z orzekania w tej sprawie. Jeśli tak się stanie, nie będzie pełnego składu Trybunału, a to zablokuje rozprawę zaplanowaną na 3 grudnia.

– Chcemy dać im szansę zachowania się jak należy. Jeśli sami tego nie uczynią, nie wykluczamy wniosku o ich wyłączenie – mówi Stanisław Piotrowicz, poseł PiS, przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości.

Dwóch sędziów TK, prezes Andrzej Rzepliński i wiceprezes Stanisław Biernat, uczestniczyło w prawie wszystkich z 20 posiedzeń Komisji Sprawiedliwości i podkomisji do prac nad projektem ustawy, powołanych w poprzedniej kadencji Sejmu. W pracach często brał też udział sędzia Piotr Tuleja. Wielokrotnie zabierali głos. Prezes Rzepliński oponował np. przeciw zwiększeniu roli prezydenta przy wyborze prezesa TK. Prezesi Rzepliński i Biernat nie sprzeciwiali się jednak poprawce, która doprowadziła do „skoku na Trybunał", zgłoszonej pod koniec prac przez Roberta Kropiwnickiego, posła PO. Dotyczyła ona wyboru dwójki sędziów, których powinien wybrać Sejm kolejnej kadencji. Oponował jedynie Wojciech Szarama z PiS. Widać to na sejmowym nagraniu z posiedzenia.

Tymczasem rozprawa zaplanowana w TK na 3 grudnia – do zbadania przepisu, który umożliwił poprzedniemu Sejmowi wybór pięciu zamiast trzech sędziów – ma się odbyć w pełnym składzie (czyli co najmniej dziewięciu sędziów). 2 grudnia z TK odejdzie sędzia Zbigniew Cieślak, zostanie więc 11 sędziów. Wyłączenie trzech zaangażowanych w prace nad ustawą PO spowoduje, że orzekać będzie mogło tylko ośmiu. A to oznacza, że rozprawa może się nie odbyć. Z kolei 8 grudnia ubędzie jeszcze jeden sędzia – odchodzi Teresa Liszcz.

– Gdyby o mnie chodziło, tobym się wyłączyła. Inaczej postawiłabym się w niezręcznej sytuacji, że muszę oceniać ustawę, którą jako ekspert akceptowałam – mówi prof. Genowefa Grabowska, konstytucjonalista.

Inne zdanie ma prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału. – Nie doprowadzajmy do absurdu – fakt, że sędziowie TK zabierali głos podczas prac nad ustawą, nie oznacza, że decydowali o jej treści.

W środę spór się zaostrzył. Klub PiS złożył projekty uchwał o stwierdzeniu braku mocy prawnej wyboru sędziów TK, a tuż przed północą w nocy ze środy na czwartek Sejm przyjął wszystkie. 

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara