Janusz Długopolski: Spór o immunitet i jego konsekwencje

Szeroka krytyka działań prokuratury w sprawie Marcina Romanowskiego nie jest uzasadniona. Pomija m.in. okoliczności dotyczące zakresu stosowania immunitetu.

Publikacja: 07.08.2024 04:30

Poseł PiS Marcin Romanowski

Poseł PiS Marcin Romanowski

Foto: PAP/Paweł Supernak

Przez czterdzieści lat, będąc adwokatem, wielokrotnie żaliłem się na działanie prokuratury. Byłem bardzo krytyczny wobec błędów popełnianych przez prokuratorów i wadliwości działania tej instytucji. Dziś jako adwokat niewykonujący już zawodu czuję obowiązek zdecydowanie wystąpić w jej obronie w związku ze sprawą interpretacji immunitetu Marcina Romanowskiego do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ilość i stanowczość negatywnych ocen w mediach nieuwzględnienia przez prokuratora krajowego immunitetu posła Romanowskiego w postępowaniu karnym nie jest usprawiedliwiona stanem faktycznym sprawy. Nietrafna i niesłuszna krytyka decyzji prokuratorskiej wymaga ustosunkowania się.

Pozostało 86% artykułu

Wiedza dla profesjonalistów w nowym PRO.RP.PL

Zyskaj dostęp do najnowszych raportów, analiz, orzeczeń, prognoz i komentarzy niezbędnych w Twojej codziennej pracy, przygotowanych przez ekspertów Rzeczpospolitej.
Rzecz o prawie
Mikołaj Małecki: Aborcja dozwolona nie znaczy dowolna
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Zbiórka na PiS wyrasta na obywatelską samoobronę
Rzecz o prawie
Gutowski, Kardas: Paradoksy polskiego sądownictwa
Rzecz o prawie
Maciej Zaborowski: Gdy pióro staje się bronią, czyli dziś każdy z nas jest dziennikarzem
Materiał Promocyjny
Energetycznych wyspiarzy będzie przybywać
Rzecz o prawie
Robert Damski: Włos im z głowy nie spada