Reklama
Rozwiń

Janusz Długopolski: Spór o immunitet i jego konsekwencje

Szeroka krytyka działań prokuratury w sprawie Marcina Romanowskiego nie jest uzasadniona. Pomija m.in. okoliczności dotyczące zakresu stosowania immunitetu.

Publikacja: 07.08.2024 04:30

Poseł PiS Marcin Romanowski

Poseł PiS Marcin Romanowski

Foto: PAP/Paweł Supernak

Przez czterdzieści lat, będąc adwokatem, wielokrotnie żaliłem się na działanie prokuratury. Byłem bardzo krytyczny wobec błędów popełnianych przez prokuratorów i wadliwości działania tej instytucji. Dziś jako adwokat niewykonujący już zawodu czuję obowiązek zdecydowanie wystąpić w jej obronie w związku ze sprawą interpretacji immunitetu Marcina Romanowskiego do Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Ilość i stanowczość negatywnych ocen w mediach nieuwzględnienia przez prokuratora krajowego immunitetu posła Romanowskiego w postępowaniu karnym nie jest usprawiedliwiona stanem faktycznym sprawy. Nietrafna i niesłuszna krytyka decyzji prokuratorskiej wymaga ustosunkowania się.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Twoje wsparcie decyzji biznesowych i pomoc w codziennej pracy.
Interpretacje ważnych zmian prawa, raporty ekonomiczne, analizy rynku, porady i praktyczne wskazówki ekspertów „Rzeczpospolitej”.
Reklama
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Falandyzacja żyje
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Rzecz o prawie
Jarosław Gwizdak: Kapelusze supersędziów
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Co poszło nie tak w etatach dla adwokatów
Rzecz o prawie
Szymon Cydzik: W obronie prawa do niezatrudnienia adwokata na etacie
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Adwokat nie można mieć wszystkiego
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama