Aktualizacja: 23.12.2025 05:39 Publikacja: 21.02.2024 02:00
Foto: Adobe Stock
Modele generatywnej sztucznej inteligencji zdominowały prawniczą dyskusję. Fascynuje nas ich zdolność do generowania treści, często równowartościowej utworom wychodzącym spod ludzkiej ręki. Maszyny uzyskały swoją „kreatywną” wydolność dzięki sięganiu po twórczość człowieka, która en general korzysta z ochrony prawa autorskiego. Czy legalne jest uczenie algorytmów na cudzych utworach? Zawarty w dyrektywie o prawie autorskim przepis istnieje, ale czy znajduje zastosowanie do tworzących treści algorytmów? Zdania są podzielone.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Czy rzeczywiście „ateistyczne święta to samooszukiwanie się człowieka zagubionego w sekularnym do cna świecie”,...
Nie ma idealnych (dla wszystkich) sędziów, adwokatów czy przedstawicieli innych zawodów prawniczych. Co nie znac...
„Listy do młodego prawnika” Alana Dershowitza traktuję jak prawniczą biblię, zaglądając do niej każdego dnia prz...
Lata publicznego niszczenia powagi wymiaru sprawiedliwości dają efekty.
Kompetencja, bezstronność i działanie w granicach prawa to archetyp sędziego.
Orlen inwestuje w nowe technologie i stawia na odnawialne źródła energii, ale sukces dekarbonizacji zależy nie tylko od inwestycji grupy – kluczowa będzie zmiana przyzwyczajeń milionów klientów – ocenia Stanisław Barański, dyrektor Biura Zrównoważonego Rozwoju i Transformacji Energetycznej Grupy Orlen.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
