Reklama

Sprostowanie do tekstu Josefa Mlejneka „Zamiast argumentów kruczki prawne”

Publikacja: 28.06.2011 01:45

Red

W artykule pt. „Zamiast argumentów kruczki prawne" („Rzeczpospolita" z dnia 25 marca 2011 r.) zamieszczone zostały nieprawdziwe informacje dotyczące Agory SA z siedzibą w Warszawie, wydawcy „Gazety Wyborczej".

Nie jest prawdą, że Agora SA skierowała przeciwko Jarosławowi Rymkiewiczowi akt oskarżenia, który powstał już w październiku (2010 r.). Agora SA złożyła pozew cywilny o ochronę swoich dóbr osobistych. Pozew powstał i został złożony w sądzie w listopadzie 2010 r. Jego przedmiotem jest wyłącznie obrona dobrego imienia Agory SA z siedzibą w Warszawie.

Nie jest prawdą, że powodem procesu wytoczonego przez Agorę SA jest opinia pozwanego J. Rymkiewicza. Przedmiotem pozwu są wyłącznie wypowiedzi opisowe o faktach, które padły zresztą w „Gazecie Polskiej", a nie – jak mylnie napisano w artykule – w „Tygodniku Solidarność". Nie jest prawdą, że Agora SA toczyła proces przeciwko Rafałowi Ziemkiewiczowi, Jarosławowi Gowinowi czy Jerzemu Targalskiemu. Prawdą jest, że to Jerzy Targalski składał pozwy przeciwko Agora SA, domagając się od wydawcy znacznych kwot, jednak bez powodzenia.

 

Za Agorę SA:

Reklama
Reklama
Publicystyka
Dani Dayan: Naszym celem jest zawsze ochrona prawdy
Publicystyka
Jarosław Kuisz: Dwa Zachody – zupełnie różne światy, które coraz więcej różni
Publicystyka
Jan Zielonka: Kto przekona europejskich wyborców i polityków, by poszli po rozum do głowy?
Publicystyka
Prof. Piątkowski: Gospodarcza droga do przyszłości
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Publicystyka
Jacek Nizinkiewicz: Jak Donald Trump obnaża słabość Karola Nawrockiego
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama