Reklama

Sprostowanie do tekstu Josefa Mlejneka „Zamiast argumentów kruczki prawne”

Red

W artykule pt. „Zamiast argumentów kruczki prawne" („Rzeczpospolita" z dnia 25 marca 2011 r.) zamieszczone zostały nieprawdziwe informacje dotyczące Agory SA z siedzibą w Warszawie, wydawcy „Gazety Wyborczej".

Nie jest prawdą, że Agora SA skierowała przeciwko Jarosławowi Rymkiewiczowi akt oskarżenia, który powstał już w październiku (2010 r.). Agora SA złożyła pozew cywilny o ochronę swoich dóbr osobistych. Pozew powstał i został złożony w sądzie w listopadzie 2010 r. Jego przedmiotem jest wyłącznie obrona dobrego imienia Agory SA z siedzibą w Warszawie.

Nie jest prawdą, że powodem procesu wytoczonego przez Agorę SA jest opinia pozwanego J. Rymkiewicza. Przedmiotem pozwu są wyłącznie wypowiedzi opisowe o faktach, które padły zresztą w „Gazecie Polskiej", a nie – jak mylnie napisano w artykule – w „Tygodniku Solidarność". Nie jest prawdą, że Agora SA toczyła proces przeciwko Rafałowi Ziemkiewiczowi, Jarosławowi Gowinowi czy Jerzemu Targalskiemu. Prawdą jest, że to Jerzy Targalski składał pozwy przeciwko Agora SA, domagając się od wydawcy znacznych kwot, jednak bez powodzenia.

 

Za Agorę SA:

Reklama
Reklama

Piotr Rogowski, radca prawny

Publicystyka
Marek A. Cichocki: SAFE, czyli czy Polacy w ogóle „umieją w wojnę”?
Materiał Promocyjny
Bezpieczeństwo to nie dodatek. To fundament systemu płatności
Publicystyka
Od wielkiej przyjaźni do wizji zagłady. Zapomniana historia relacji Izraela i Iranu
Publicystyka
Marek A. Cichocki: Czerwone granice międzynarodowej polityki
Publicystyka
Konrad Szymański: Nad SAFE unosi się długi cień Zbigniewa Ziobry
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama