Waldemar Pawlak: Rząd jest odpowiedzialny za to, żeby nie ściemniać i nie oszukiwać ludzi

Wicepremier Waldemar Pawlak w programie „Fakty po Faktach” i w wypowiedzi dla „Wiadomości” nie wycofał się ze swoich kontrowersyjnych słów na temat emerytur

Publikacja: 22.02.2012 11:10

Waldemar Pawlak: Rząd jest odpowiedzialny za to, żeby nie ściemniać i nie oszukiwać ludzi

Foto: W Sieci Opinii

Zapytany, czy powtórzyłby swoją wypowiedź, stwierdził:

Tak. (…) Zwróćmy uwagę, że mamy trzy filary emerytalne: zusowski, oparty o solidarność pokoleń, on zależy od dzieci, od liczebności tych, którzy przychodzą w następnych pokoleniach i jest stosunkowo pewny. Mamy drugi filar, który jest oparty o kapitałowe rozwiązania i tu okazało się, że nadzieje, które dotyczą tego filara kapitałowego, okazały się mocno przesadzone.

Jest też trzeci obszar oszczędności, czy też indywidualnych kont emerytalnych. Zwróćmy uwagę na to, że jeszcze nigdy nie było tak, że komuś z samej emerytury wystarczało na wszystkie potrzeby, dlatego bardzo ważne jest, żebyśmy otwarcie mówili o tym, że dla dobrego życia na emeryturze potrzebne są przede wszystkim dobre relacje z dziećmi, dobre relacje z tymi, którzy wyrastają i to jest przede wszystkim zabezpieczenie dla całego państwa, dla społeczeństwa i dla rodzin również.

Pawlak stwierdził w TVN24:

Rząd jest odpowiedzialny za to, żeby nie ściemniać i nie oszukiwać ludzi. Jeśli mówimy o emeryturach, to mówimy o zabezpieczeniu opartym o różne mechanizmy. Trzeba nie tylko liczyć na rozwiązania przymusowe, ale i takie które wynikają z naszej zapobiegliwości.

Jako członek rządu i jako polityk jestem odpowiedzialny wobec społeczeństwa, aby mówić o tym, jak się rzeczy mają. Nie należy tego tak redukować, by opierać się tylko na jednym.

Wicepremier jest zadowolony ze swojej wypowiedzi:

Oczekujemy na propozycję PO, ale zainicjowanie tej debaty ze strony PSL było dobrym osiągnięciem. (...) Dzięki tej krótkiej wypowiedzi udało się wywołać dyskusję, która może poprowadzi do lepszych rozwiązań. Myślę, ze wielu ludzi ma podobne zdanie.

Waldemar Pawlak nie rozumie chyba, że swoją wypowiedzią zaszkodził nie tylko Donaldowi Tuskowi, ale przede wszystkim potwierdził, że rząd lekceważy potrzeby obywateli.

Publicystyka
Frekwencyjna ściema. Młotkowanie niegłosujących ma charakter klasistowski
Publicystyka
Zuzanna Dąbrowska: Mieszkanie Nawrockiego, czyli zemsta sztabowców
Publicystyka
Marius Dragomir: Wszyscy wrogowie Viktora Orbána
Publicystyka
Kazimierz Groblewski: Sztaby wyborcze przed dylematem, czy już spuszczać bomby na rywali
Publicystyka
Jędrzej Bielecki: Karol Nawrocki w Białym Domu. Niedźwiedzia przysługa Donalda Trumpa
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku