Reklama

Jan Byrski i Hubert Łączkowski: Nadzór nad AI w Polsce - oszczędność kosztem niezależności?

Pomimo formalnego wydzielenia komórki właściwej do obsługi Komisji Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji niezależność działających w jej ramach osób, będących jednocześnie pracownikami resortu cyfryzacji, może być odbierana jako jedynie pozorna.
Nadzór nad AI w Polsce - oszczędność kosztem niezależności?

Nadzór nad AI w Polsce - oszczędność kosztem niezależności?

Foto: Adobe Stock

Na podstawie unijnych przepisów AI Act, do 2 sierpnia 2025 r. każde państwo członkowskie zostało zobligowane do ustanowienia lub wyznaczenia co najmniej jednego krajowego organu nadzoru rynku w zakresie sztucznej inteligencji. Mimo upływu wspomnianego terminu w Polsce prace legislacyjne nad przepisami mającymi zapewnić stosowanie powyższych regulacji wciąż nie zostały zakończone. Obecnie w naszym kraju brak jest zatem organu odpowiedzialnego za nadzór nad przestrzeganiem przepisów w omawianym zakresie. Zgodnie z projektem ustawy o systemach sztucznej inteligencji rolę takiego organu w RP sprawować ma Komisja Rozwoju i Bezpieczeństwa Sztucznej Inteligencji (KRiBSI).

Pozostało jeszcze 93% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama