"Budda" i "Grażynka" zostają w areszcie. Jest decyzja szczecińskiego sądu

Sąd Okręgowy w Szczecinie ogłosił w poniedziałek o 15.00, że znany youtuber Kamil L. "Budda" i jego partnerka Aleksandra K. "Grażynka" pozostaną w areszcie tymczasowym.

Publikacja: 28.10.2024 16:03

Obrońca Kamila L. "Buddy" adwokat Krzysztof Tumielewicz w Sądzie Okręgowym w Szczecinie

Obrońca Kamila L. "Buddy" adwokat Krzysztof Tumielewicz w Sądzie Okręgowym w Szczecinie

Foto: PAP/Marcin Bielecki

dgk

Uzasadnienie decyzji sądu przekazał sędzia Michał Tomala, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Szczecinie. Jego wypowiedź opublikował „Głos Szczeciński”:

- Sąd Okręgowy w Szczecinie po rozpoznaniu zażaleń wniesionych przez podejrzanych oraz obrońców na postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec podejrzanej A.K. oraz podejrzanego K.L. - utrzymał zaskarżone orzeczenia w mocy. Zmianie uległ jedynie okres stosowania aresztu tymczasowego wobec obojga podejrzanych do dnia 11 stycznia 2025 r, bo taki wniosek składał prokurator w tym zakresie. Sąd Okręgowy uznał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzuconych im występków, co stanowi podstawę do stosowania środków zapobiegawczych. Czyny te miały zostać, wedle postawionych zarzutów, popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. Przestępstwa zarzucane podejrzanym zagrożone są surową karą pozbawienia wolności przekraczającą 8 lat. Prokurator planuje przeprowadzenie szeregu czynności procesowych, które dla zagwarantowania sprawności oraz skuteczności ich wykonania wymagają izolacji podejrzanych. W sprawie istnieje bowiem obawa matactwa procesowego ze strony podejrzanych A.K. i K.L. obliczonego na uniknięcie poniesienia odpowiedzialności karnej poprzez bezprawne wpływanie na gromadzony materiał dowodowy, jak też ucieczkę za granicę. W ocenie Sądu Okręgowego na obecnym etapie postępowania jedynie najsurowszy środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania jest w stanie zagwarantować sprawność oraz prawidłowość prowadzonego śledztwa. Postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie są prawomocne - wyjaśnił sędzia Michał Tomala. 


Czytaj więcej

"Budda" usłyszał zarzuty. Jest wniosek o aresztowanie

„Budda” oszukał fiskusa na e-bookach z losami?

Jak pisaliśmy na łamach Rzeczpospolitej, w ubiegłą środę, 16 października, sąd zdecydował o zastosowaniu tymczasowego aresztowania wobec Kamila L., youtubera znanego pod pseudonimem „Budda”. Zatrzymanemu dwa dni wcześniej mężczyźnie oraz dziewięciorgu innym osobom, w tym jego partnerce Aleksandrze K., ps. ”Grażynka”, postawiono zarzuty popełnienia przestępstw karno-skarbowych, wystawiania nierzetelnych, poświadczających nieprawdę faktur VAT oraz prania brudnych pieniędzy. 

Głównym zarzutem stawianym mężczyźnie przez prokuraturę jest zaniżanie wpływów podatkowych ze sprzedawanych losów. Zgodnie z przepisami, organizowanie loterii obłożone jest podatkiem w wysokości 20 proc. płaconym przez organizatora. „Budda” miał omijać prawo, sprzedając losy na loterię jako e-booki – tym samym płacił zaledwie 5-procentowy podatek.  Onet twierdzi, że Skarb Państwa miał stracić na tych praktykach 60 mln zł.

Czytaj więcej

"Budda" w areszcie. Sąd podjął decyzję także w sprawie innych podejrzanych

Uzasadnienie decyzji sądu przekazał sędzia Michał Tomala, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Szczecinie. Jego wypowiedź opublikował „Głos Szczeciński”:

- Sąd Okręgowy w Szczecinie po rozpoznaniu zażaleń wniesionych przez podejrzanych oraz obrońców na postanowienia Sądu Rejonowego Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec podejrzanej A.K. oraz podejrzanego K.L. - utrzymał zaskarżone orzeczenia w mocy. Zmianie uległ jedynie okres stosowania aresztu tymczasowego wobec obojga podejrzanych do dnia 11 stycznia 2025 r, bo taki wniosek składał prokurator w tym zakresie. Sąd Okręgowy uznał, że zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje na duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzuconych im występków, co stanowi podstawę do stosowania środków zapobiegawczych. Czyny te miały zostać, wedle postawionych zarzutów, popełnione w ramach zorganizowanej grupy przestępczej. Przestępstwa zarzucane podejrzanym zagrożone są surową karą pozbawienia wolności przekraczającą 8 lat. Prokurator planuje przeprowadzenie szeregu czynności procesowych, które dla zagwarantowania sprawności oraz skuteczności ich wykonania wymagają izolacji podejrzanych. W sprawie istnieje bowiem obawa matactwa procesowego ze strony podejrzanych A.K. i K.L. obliczonego na uniknięcie poniesienia odpowiedzialności karnej poprzez bezprawne wpływanie na gromadzony materiał dowodowy, jak też ucieczkę za granicę. W ocenie Sądu Okręgowego na obecnym etapie postępowania jedynie najsurowszy środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania jest w stanie zagwarantować sprawność oraz prawidłowość prowadzonego śledztwa. Postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie są prawomocne - wyjaśnił sędzia Michał Tomala. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Podatki
Darowizna przelana na konto wierzyciela obdarowanego jest zwolniona z podatku
Materiał Promocyjny
Z kartą Simplicity można zyskać nawet 1100 zł, w tym do 500 zł już przed świętami
Konsumenci
Sprawy frankowiczów w sądach przyspieszą. Znamy projekt ustawy frankowej
Edukacja i wychowanie
Ferie zimowe 2025 później niż zazwyczaj. Oto terminy dla wszystkich województw
Sądy i trybunały
Komisja ds. wyborów kopertowych niekonstytucyjna. Kontrowersyjna decyzja TK
Materiał Promocyjny
Najszybszy internet domowy, ale także mobilny
Prawo na świecie
Czy Donald Trump jako prezydent może się sam ułaskawić, czy też musi odbyć karę?
Materiał Promocyjny
Polscy przedsiębiorcy coraz częściej ubezpieczeni