Reklama
Rozwiń
Reklama

Reprezentacja dziecka w procesie karnym do poprawy

Rzecznik Praw Dziecka zwraca uwagę, że prawo małoletniego do występowania w procesie i ochrony dobra dziecka nie zawsze jest właściwie przestrzegane przez organy procesowe.

Aktualizacja: 06.02.2017 10:54 Publikacja: 06.02.2017 10:43

Reprezentacja dziecka w procesie karnym do poprawy

Foto: 123RF

Rzecznik Praw Dziecka stoi na stanowisku, że problem właściwej reprezentacji dobra i interesów dziecka w postępowaniach przed organami procesowymi we wszystkich sprawach jego dotyczących, w tym małoletniego pokrzywdzonego przestępstwem w sprawie prowadzonej przeciwko jego rodzicowi, powinien być jak najszybciej rozwiązany poprzez rozpoczęcie przez Sejm prac legislacyjnych.

W wystąpieniu generalnym do Przewodniczącego sejmowej Komisji do Spraw Petycji Sławomira Piechoty Marek Michalak wyraża poparcie dla Petycji w sprawie zmiany Kodeksu postępowania karnego w zakresie reprezentacji dziecka w postępowaniu karnym oraz załączonego do niej projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego z dnia 23 maja 2016 r., opracowanych przez Fundację Dajemy Dzieciom Siłę.

- Każda propozycja zmiany prawa, mająca na celu zwiększenie ochrony praw dziecka i jego interesów zasługuje na przychylność i akceptację. Aktualny stan prawny dotyczący reprezentacji dziecka w postępowaniach przed organami procesowymi, w tym w sprawach karnych budzi poważne zastrzeżenia, a obowiązująca regulacja jest szczątkowa i niewystarczająca – podkreśla Marek Michalak.

Rzecznik Praw Dziecka od 2011 r. wielokrotnie sygnalizował w wystąpieniach generalnych kierowanych do Ministra Sprawiedliwości problem niewłaściwej reprezentacji dziecka w postępowaniach karnych. Wskazywał na nieprawidłowości, polegające na niewykorzystywaniu przez organy procesowe możliwości, jakie daje art. 99 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, tj. wyznaczenie kuratora do reprezentowania dziecka pokrzywdzonego przez jednego z rodziców. Rzecznik podkreślał także kwestię właściwej i profesjonalnej reprezentacji małoletnich w tych postępowaniach karnych, w których wyznaczono kuratora, brak właściwego uregulowania reprezentacji małoletniego na poziomie ustawy oraz związaną z tym różną praktykę organów procesowych w ustanawianiu kuratora procesowego dla małoletniego pokrzywdzonego.

Pierwsza ze wskazanych sytuacji, tj. stosowanie art. 99 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, uległa niewielkiej poprawie. Pozostałe ze zgłaszanych przez Rzecznika Praw Dziecka postulatów pozostają nadal aktualne.

Reklama
Reklama

- Brak regulacji prawnej w omawianym zakresie i często nieprawidłowa praktyka organów procesowych oraz brak wyspecjalizowanych kuratorów procesowych spełniających określone ustawą wymagania ogranicza, a zdarza się, że uniemożliwia wykonywanie przez pokrzywdzonego małoletniego praw i gwarancji procesowych, które przysługują każdemu pokrzywdzonemu przestępstwem. Z drugiej zaś strony, prawo małoletniego do występowania w procesie i ochrony dobra dziecka nie zawsze jest właściwie przestrzegane przez organy procesowe. Obowiązujący przepis art. 99 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, dający jedynie podstawę do ustanowienia przez sąd opiekuńczy kuratora dla małoletniego, jest regulacją niewystarczającą – przekonuje Rzecznik Praw Dziecka.

Prawo w Polsce
Zmowa przetargowa Budimexu. Wyrok może utrudnić walkę o kolejne kontrakty
Prawo karne
Zapadł wyrok w sprawie afery SKOK Wołomin. 14 lat więzienia za wypranie blisko 350 mln zł
Praca, Emerytury i renty
Planujesz przejść na emeryturę w 2026 roku? Ekspert ZUS wskazuje dwa najlepsze terminy
Ubezpieczenia i odszkodowania
Sąd Najwyższy: to, że kierowca zapłaci za wypadek, nie zwalnia ubezpieczyciela
Prawo karne
Radosław Baszuk: Jesteśmy przyzwyczajeni do szybkich aresztowań, ale to nie przypadek Ziobry
Materiał Promocyjny
W kierunku zrównoważonej przyszłości – konkretne działania
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama