OBWE o wyborach w Polsce. Są zastrzeżenia

Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie oceniła, że wybory parlamentarne w Polsce przebiegły spokojnie, lecz odbyły się "w wysoce spolaryzowanej atmosferze", a wyraźną przewagę partii rządzącej nad innymi partiami zapewniły m.in. "zniekształcone i otwarcie stronnicze relacje nadawcy publicznego".

Publikacja: 16.10.2023 21:50

Wybory 2023

Wybory 2023

Foto: PAP/Darek Delamanowicz

"Wybory odbyły się w wysoce spolaryzowanym środowisku i były postrzegane jako decydujące dla przyszłości demokracji w Polsce"  - głosi raport OBWE opublikowany na stronie organizacji, która ma zapobiegać powstawaniu konfliktów w Europie. 

Autorzy raportu uważają, że wyborcze ramy prawne dają wystarczającą podstawę do przeprowadzenia demokratycznych wyborów. OBWE zauważa, że zmiany w przepisach wyborczych wprowadzono bez konsultacji społecznych i  na krótko przed wyborami. Nie uwzględniono też wszystkich uwag  ODIHR (Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka) dotyczących m.in. praw wyborczych czy przejrzystości finansowania kampanii. 

Czytaj więcej

Kampania wyborcza była jak debata w TVP

Według OBWE, brak szczegółowych sprawozdań finansowych dotyczących kampanii przed dniem wyborów oraz nieskuteczne regulacje dotyczące referendum miały negatywny wpływ na przejrzystość i rozliczalność finansów partii politycznych i kampanii. Uwadze obserwatorów nie umknęło, że państwowe spółki i ich fundacje zaangażowały się w kampanię referendalną, co było sposobem na ominięcie przepisów dotyczących finansowania kampanii, a tym samym podważenie limitów wydatków.

W raporcie zauważono też  "wysoce konfrontacyjny i często negatywny" charakter kampanii wyborczej. Język, którym posługiwali się niektórzy kandydaci czy partie był nietolerancyjny, mizoginiczny i dyskryminujący, obecna była antyimigrancka, a nawet ksenofobiczna narracja.  Powszechne były ataki słowne na liderów partii.

Czytaj więcej

Międzynarodowi obserwatorzy wciąż bez akredytacji na wybory w Polsce

"Odnotowaliśmy erozję mechanizmów kontroli i równowagi w celu uzyskania przez partię rządzącą dalszej kontroli nad instytucjami państwowymi, w tym sądami i mediami publicznymi. To przechyliło szanse na korzyść, co oznaczało, że przeciwnik nie miał  równych szans" - powiedział na konferencji prasowej szef delegacji OBWE Pere Joan Pons.

Obserwatorzy OBWE podkreślają w raporcie rekordowo wysoką frekwencją wyborczą i szeroki  wybór opcji politycznych. Ich zdaniem, głosowanie było dobrze zorganizowane, a członkowie komisji wyborczych posiadali odpowiednią wiedzę. Jednak choć procedury obowiązujące podczas głosowania były w dużej mierze przestrzegane, to pojawiły się zastrzeżenia w kwestii  tajności głosowania z powodu przeludnienia lokali czy niewystarczająco przestronnych kabin do głosowania.  

"Wybory odbyły się w wysoce spolaryzowanym środowisku i były postrzegane jako decydujące dla przyszłości demokracji w Polsce"  - głosi raport OBWE opublikowany na stronie organizacji, która ma zapobiegać powstawaniu konfliktów w Europie. 

Autorzy raportu uważają, że wyborcze ramy prawne dają wystarczającą podstawę do przeprowadzenia demokratycznych wyborów. OBWE zauważa, że zmiany w przepisach wyborczych wprowadzono bez konsultacji społecznych i  na krótko przed wyborami. Nie uwzględniono też wszystkich uwag  ODIHR (Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka) dotyczących m.in. praw wyborczych czy przejrzystości finansowania kampanii. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Sąd Najwyższy: zasiedzenie działki za miedzą nie dla każdego sąsiada
Praca, Emerytury i renty
Krem z filtrem, walizka i autoresponder – co o urlopie powinien wiedzieć pracownik
Zdrowie
Jak uzyskać pieniądze za błędy medyczne. Odpowiadamy na pytania
Nieruchomości
Większe odległości od działki sąsiada. Jakie zmiany się szykują
Materiał Promocyjny
Mazda CX-5 – wszystko, co dobre, ma swój koniec
Za granicą
Wakacje 2024 z biurem podróży. Jakie mam prawa podczas wyjazdu wakacyjnego?
Materiał Promocyjny
Branża bankowa gorszy okres ma za sobą