Krystyna Pawłowicz: Niszczenie kart do głosowania jest karalne

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w mediach społecznościowych odniosła się do nadchodzących wyborów parlamentarnych i ogólnokrajowego referendum, które są zaplanowane na 15 października. - Niszczenie kart do głosowania jest karalne - podkreśliła Krystyna Pawłowicz.

Publikacja: 18.08.2023 09:39

Sędzia TK Krystyna Pawłowicz

Sędzia TK Krystyna Pawłowicz

Foto: Trybunał Konstytucyjny

W czwartek Sejm przyjął wniosek rządu o przeprowadzenie referendum, które miałoby odbyć się tego samego dnia, co wybory.

Rząd chce, żeby Polacy odpowiedzieli na następujące pytania: czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki? Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn? Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi? Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?

Głosowanie nad rządowym wnioskiem poprzedziła burzliwa debata sejmowa. Piotr Muller z PiS zapewniał, że zaproponowane kwestie są ważne dla państwa, zaś niechęć opozycji do nich wynika z kalkulacji politycznych. - Czy waszym planem nie jest po prostu to, żeby była prywatyzacja, podwyższenie wieku emerytalnego, wpuszczenie nielegalnych migrantów do Polski i likwidacja zapory na granicy polsko-białoruskiej? Niestety obawiam się, że to jest prawdziwy plan, który ułożony macie razem z Weberem – zwracał się do politycznych oponentów.

Czytaj więcej

Referendum 15 października. Oto najważniejsze pytania i odpowiedzi

Innego zdania był Marcin Kierwiński z KO. - To referendum jest nieważne dlatego, że jest nieprzyzwoite, jest sposobem na nielegalne finansowanie waszej kampanii wyborczej, ale przede wszystkim z powodu tego, w jaki sposób traktujecie Polaków – zarzucał przeciwnikom.

Magdalena Biejat z Lewicy przypomniała zaś, że referendum generalnie służy dyskusji o sprawach kluczowych. - W referendum zatwierdzaliśmy polską Konstytucję, głosowaliśmy, żeby Polska przystąpiła do Unii Europejskiej. To były święta demokracji; to, co dzisiaj proponujecie to nie jest żadne referendum, tylko polityczna hucpa służącą do politycznych przepychanek – mówiła. Jej zdaniem zaproponowane pytania to bardziej „kiepski sondaż przygotowany przez podrzędną pracownię niż prawdziwe pytania referendalne”.

Czytaj więcej

Jak ma postąpić wyborca, który nie chce wziąć udziału w referendum?

Do wzięcia udziału w wyborach i referendum wezwała na platformie X (dotychczas Twitter) sędzia Trybunału Konstytucyjnego, a w przeszłości posłanka PiS, Krystyna Pawłowicz. Jak zaznaczyła na wstępie "Nie naruszę żadnych zasad dotyczących sędziego TK,gdy głośno WEZWĘ do UDZIAŁU w WYBORACH i REFERENDUM w dniu 15 X" [pis. oryg.].

- Korzystajmy z naszych obywatelskich, konstytucyjnych praw - napisała dalej Pawłowicz, podkreślając, że "Suwerenem jest Naród".

Jednocześnie sędzia TK przypomniała, że "niszczenie kart do głosowania jest karalne".

Referendum 15 października 2023 r. będzie wiążące, jeśli frekwencja przekroczy 50 procent. Przy czym samo pobranie karty do głosowania zostanie zaliczone jako udział w referendum.

Czytaj więcej

PKW o referendum: jest kara za podarcie karty do głosowania

W czwartek Sejm przyjął wniosek rządu o przeprowadzenie referendum, które miałoby odbyć się tego samego dnia, co wybory.

Rząd chce, żeby Polacy odpowiedzieli na następujące pytania: czy popierasz wyprzedaż majątku państwowego podmiotom zagranicznym, prowadzącą do utraty kontroli Polek i Polaków nad strategicznymi sektorami gospodarki? Czy popierasz podniesienie wieku emerytalnego, w tym przywrócenie podwyższonego do 67 lat wieku emerytalnego dla kobiet i mężczyzn? Czy popierasz likwidację bariery na granicy Rzeczypospolitej Polskiej z Republiką Białorusi? Czy popierasz przyjęcie tysięcy nielegalnych imigrantów z Bliskiego Wschodu i Afryki, zgodnie z przymusowym mechanizmem relokacji narzucanym przez biurokrację europejską?

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Rzecznik generalny TSUE o restrukturyzacji Getin Banku: ocenić musi polski sąd
Praca, Emerytury i renty
Rząd ma problem z emeryturami. Trybunał wymusił kosztowne zmiany
Prawo dla Ciebie
Miliony z Funduszu bez konkursów. Eksperci są pewni: Ziobro złamał konstytucję
Podatki
Skarbówka będzie łapać już tylko prawdziwych oszustów
Materiał Promocyjny
Jaki jest proces tworzenia banku cyfrowego i jakie czynniki są kluczowe dla jego sukcesu?
Sądy i trybunały
SN dopuszcza piętrowe wyłączenia sędziów
Płace
Ostatnia taka podwyżka pensji. W przyszłym roku czeka nas rewolucja