Wynika to z tego, że Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy uchylenie decyzji wojewody o rejestracji wydarzenia cyklicznego "Marsz Niepodległości".
Decyzja oznaczała podtrzymanie decyzji Sądu Okręgowego, który uwzględnił odwołanie prezydenta stolicy Rafała Trzaskowskiego i uchylił w całości decyzję wojewody mazowieckiego uznającą Marsz Niepodległości za zgromadzenie cykliczne w latach 2021–2023. To dlatego, że w ubiegłym roku marsz odbył się nielegalnie.
Czytaj więcej
Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy uchylenie decyzji wojewody o rejestracji wydarzenia cyklicznego "Marsz Niepodległości" - poinformowała P...
Sytuacja może się jednak zmienić.
Prokurator Generalny złożył właśnie skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego na postanowienie apelacji w tej sprawie.
Zgodnie z pismem organ wnosi o uchylenie postanowienia Sądu Apelacyjnego ze względu na naruszenie praw i wolności człowieka i obywatela z art. 57 Konstytucji.
